après ils parlent de mettre des panneaux photovoltaïques sur les routes pour créer de l'électricité par le passage des voitures, avant que toutes les routes en soient équipé je pense que beaucoup de sp98 aura couler dans les pompe
Si, si, voilà enfin une bonne solution: production photo voltaïque, rétention partielle de la pollution donc + facile à traiter que dispérsée, moins besoin de clim, moindre conso, moins de risque d' éblouissements mais le confort dans ce cas là n' est cité qu' à titre anecdotique bien sur
que l'Horrope... nous demande de privatiser...
Les décisions de l' Europe sont toujours négociables, seule la classe politique française nous met en avant ses inconvénients pour mieux se protéger. S' ils parlementaient davanyage, les résultats seraient visibles et palpables.
De là à dire "qu' y font ils"?, il n'y a qu'un pas !
Privé ou pas, la production électrique ne doit pas être un souci, on voit bien la profitabilité des autoroutes exploitées sous licenses renouvelables. Et d' ailleurs subsistent encore beaucoup de "régies électriques" d' avant 45 en France.
Par contre, l' état conserve les infrastructures de production nucléaires et de transport, ce qui lui permet à terme de filialiser les employés intervenants et ne conserver qu' une holding au sommet. Quand vont ils enfin réaliser cela au niveau SNCF pour que les trains partent et arriivent à l' heure et que le rail re transporte du frêt?
lobby électrique === > "Etat Français + CEA + Etats-majors", à l' époque dite de la guerre froide il fallait produire du "+tôt-nie-hommes" . Mais une logique certaine, accessoire d' exploiter unt énergie concentrée et (presque ) propre/
