DSK
Re: DSK
je t'avouerai que depuis que j'ai entendu cette info ce matin,je ressens un dégout certain pour cette histoire,j'imagine aussi la peine de ces familles.
Gauche caviar ou droite bling bling,perso je m'en tape mais il est vrai que je n'ai pas de convictions aussi ancrées que toi(t'as vu j'ai pas dit borné)
Gauche caviar ou droite bling bling,perso je m'en tape mais il est vrai que je n'ai pas de convictions aussi ancrées que toi(t'as vu j'ai pas dit borné)
- jeanpierre
- .
- Messages : 10183
- Enregistré le : 11 févr. 2005, 13:59
- Contact :
Re: DSK
........vous n'allez pas le canonisé......




- temp42
- .
- Messages : 12069
- Enregistré le : 23 juin 2009, 17:27
- Région : France - Rhône-Alpes
- année : 1971
Re: DSK
Absolument d'accord, il a le droit et je l'ai écrit lors de l'épisode de la Porsche, pas de fausse pudeur.clarcher a écrit :Là je ne suis pas d'accord. Quand on a réussit dans la vie on ne va pas vivre comme des bohémiens même si l'on prêche un comportement et une politique donnée.
Cela ne me choque pas que DSK vive très bien et ne roule pas en twingo.
Mais à ce moment là on n'instille pas une petite musique sur thème du "bling bling" à cause d'une fête au FOUQUET'S ou 3 jours de vacances gratos sur le bateau d'un copain de la part d'un Président de la République.
Là ça pue le faux-cul grave et c'est bien la gauche caviar qui s'y colle.
Surtout que ça me rappelle au passage le couple Royal/Hollande épinglé pour fausse déclaration permettant d'échapper à l'ISF...ben ouais quoi, ils avaient oublié la villa de la côte d'azur, l'erreur est humaine s'pas ?
Lang, on n'en parle pas, Fabius non plus...même pas milliardaires pfff, à peine multi millionnaires, des pôvres koa !
Et le chantre journalistique de la gauche caviar, Laurent Joffrin de Libé...fils de milliardaire, carrément lui !
J'allais oublier ATTALI, LEVY, le collectionneur de montres dont le nom m'échappe, et tant d'autres...nettement plus riches que les élus de droite.
Sérieusement les Socialistes, vous avez pas des fois l'impression d'être grugés par cette espèce de fond de commerce ?
- jeanpierre
- .
- Messages : 10183
- Enregistré le : 11 févr. 2005, 13:59
- Contact :
Re: DSK
@Tibri - question idiote !
Re: DSK
Tibri :on dit ...toutes mes confuses.....
bon bon bon......
et si DSK demande des dommages et intérets ,hein...............
je sais pas moi.....des prestations à vie de la part de "la plaignante" par exemple......


bon bon bon......
et si DSK demande des dommages et intérets ,hein...............
je sais pas moi.....des prestations à vie de la part de "la plaignante" par exemple......



- temp42
- .
- Messages : 12069
- Enregistré le : 23 juin 2009, 17:27
- Région : France - Rhône-Alpes
- année : 1971
Re: DSK
Moi je suis militant, voili voiloutibriyoquen a écrit :mais mgb42 il n'y a que toi qui nous ressorts à chaque réponse les exemples de la gauche..........la droite doit bien etre pareille.......et puis on s'en fout.Si des français ne sont pas exemplaires il reste la justice pour çà.Allez je ne t'en veux pas,brave petit soldat

Forcément je fais du bruit et peu importe d'être seul contre plusieurs, je sais que d'autres se taisent mais pensent pareil.
J'ai déjà eu l'occasion de le dire, je n'interviens sur le thème politique que pour répondre et ne pas laisser passer, je n'attaque pas le 1er en général...mais forcément c'est moi qu'on entend le plus puisque je réponds à plusieurs.
- bgt29
- .
- Messages : 2869
- Enregistré le : 12 mai 2009, 15:41
- Région : France - Bretagne
- Type : B
- année : 1973
Re: DSK
Je ne sais pas si tout le monde a bien lu les infos !
La femme de ménage a sans doute menti sur plusieurs points, certes c'est un gros bon point pour DSK, mais le rapport sexuel est à ce jour bien confirmé, donc il n'est pas franchement innocent et ne sortira pas complètement blanchi de cette histoire.
La femme de ménage a sans doute menti sur plusieurs points, certes c'est un gros bon point pour DSK, mais le rapport sexuel est à ce jour bien confirmé, donc il n'est pas franchement innocent et ne sortira pas complètement blanchi de cette histoire.
Re: DSK
Par contre, je vous le parie en 1000, on va le blanchir "socialement", alors qu'il a quand même "trompé" sa femme.
Ah bon ? c'est inderdit maintenant de tromper sa femme ? va y avoir du monde en tôle !!
pour mon Patou .. arrête ça fatigue ta rangaine sur le Bling Bling ... il y a une différence entre gagner beaucoup d'argent et le voler aux contribuables.
la Porches, qui en plus n'appartenait pas à DSK n'a pas été payé par les deniers publique, en revanche le train de vie des CADORS de l'UMP SI !!!!!
assumez bon sang ... les gens de l'UMP SONT Bling Bling et pi c'est tout ... c'est pas GRAAAAAVVVVEEEE !!!! mais c'est comme ça, c'est à la mode en plus

et je me permets de te rapeller que c'est Copé qui a bloqué la loi sur la fiscalité des députés et sénateurs.
Modifié en dernier par temp100 le 01 juil. 2011, 10:35, modifié 1 fois.
- jeanpierre
- .
- Messages : 10183
- Enregistré le : 11 févr. 2005, 13:59
- Contact :
Re: DSK
Les millardaires cités récemment sont des gens qui n'ont jamais travaillès sauf au ratelier de l'etat , et l'état c'est le ciel, pour eux oui !
- temp42
- .
- Messages : 12069
- Enregistré le : 23 juin 2009, 17:27
- Région : France - Rhône-Alpes
- année : 1971
l
Non LOULOU, moi ça me fatigue pas du tout " Bling bling", au contraire.
Vous nous avez soulé avec ça pendant 4 ans au quotidien, le boomerang dans la tronche c'est vous maintenant qui le prenez, va falloir t'y faire.
Tu connais l'histoire de la paille et la poutre ?
Ben voilà.
Autres détails incontestables et prouvés:
- L'immense majorité des députés UMP a un passé personnel en activité, commerçants, entrepreneurs, avocats, mèdecins, chirurgiens, cadres divers, agriculteurs.
- L'immense majorité des députés PS n'a qu'un passé politique. C'est de ceux là je suppose que tu veux faire le ménage.
- L'immense majorité des artistes milite au PS, c'est de bon ton et efficace pour l'Audimat.
Y'a qu'à se farcir les chaines publiques pour savourer leurs délires...RUQUIER par exemple, 300.000 € par mois, et tous les autres.
Faudrait arrêter les lieux communs et le cinéma du style:
"tous riches à l'UMP" / "tous pauvres et altruistes au PS"
C'est prendre le peuple pour un con.
Alors ouais c'est clair, le bling bling est bien dans la gauche caviar.
Désolé mon LOULOU
Pour la loi sur députés et sénateurs, c'est une des seules votées par une grande partie de la gauche...qui n'a voté ni celle du RSA, ni celle sur le handicap...ni aucune d'ailleurs.
Arranges toi avec ça.
Vous nous avez soulé avec ça pendant 4 ans au quotidien, le boomerang dans la tronche c'est vous maintenant qui le prenez, va falloir t'y faire.
Tu connais l'histoire de la paille et la poutre ?
Ben voilà.
Autres détails incontestables et prouvés:
- L'immense majorité des députés UMP a un passé personnel en activité, commerçants, entrepreneurs, avocats, mèdecins, chirurgiens, cadres divers, agriculteurs.
- L'immense majorité des députés PS n'a qu'un passé politique. C'est de ceux là je suppose que tu veux faire le ménage.
- L'immense majorité des artistes milite au PS, c'est de bon ton et efficace pour l'Audimat.
Y'a qu'à se farcir les chaines publiques pour savourer leurs délires...RUQUIER par exemple, 300.000 € par mois, et tous les autres.
Faudrait arrêter les lieux communs et le cinéma du style:
"tous riches à l'UMP" / "tous pauvres et altruistes au PS"
C'est prendre le peuple pour un con.
Alors ouais c'est clair, le bling bling est bien dans la gauche caviar.
Désolé mon LOULOU

Pour la loi sur députés et sénateurs, c'est une des seules votées par une grande partie de la gauche...qui n'a voté ni celle du RSA, ni celle sur le handicap...ni aucune d'ailleurs.
Arranges toi avec ça.
Re: DSK
J'imagine fort bien DSK une fois libéré de l'accusation de crime sexuel qui ne pèsera plus sur lui d'ici quelques heures se présenter à l'élection de 2012 en "candidat libre"... cela pourrait être une situation fort intéressante et je vois bien un second tour opposant un dirigiste de droite à un libéral de gauche !
- temp42
- .
- Messages : 12069
- Enregistré le : 23 juin 2009, 17:27
- Région : France - Rhône-Alpes
- année : 1971
Re: DSK
Je pense moi qu'il n'aura rien de plus pressé que de prendre sa retraite de la politique.
Dans tous les cas de figure il ne pourra sortir indemne, à tort ou a raison.
Qu'il ait réellement agressé ou pas, tant pis pour la soubrette, aux US ils ne vont pas la rater.
Par contre, maintenant il a vraiment trop de casseroles pour continuer à s'exposer médiatiquement.
Trop de langues se sont déliées pendant l'affaire, tout le monde sait maintenant.
Pas sûr qu'Anne Sinclair n'ait pas en plus des comptes à régler en forme d'ultimatums.
Mais LOULOU a raison, les histoires de cul rempliraient les prisons, ce n'est pas interdit de tromper sa femme ou de sauter une soubrette consentante.
Gardons la tête froide: tout celà ne tient qu'aux affirmations d'un article de journal, attendons ce soir par prudence, on n'est plus à l'abri d'un coup de théâtre dans cette affaire mondiale.
Dans tous les cas de figure il ne pourra sortir indemne, à tort ou a raison.
Qu'il ait réellement agressé ou pas, tant pis pour la soubrette, aux US ils ne vont pas la rater.
Par contre, maintenant il a vraiment trop de casseroles pour continuer à s'exposer médiatiquement.
Trop de langues se sont déliées pendant l'affaire, tout le monde sait maintenant.
Pas sûr qu'Anne Sinclair n'ait pas en plus des comptes à régler en forme d'ultimatums.
Mais LOULOU a raison, les histoires de cul rempliraient les prisons, ce n'est pas interdit de tromper sa femme ou de sauter une soubrette consentante.
Gardons la tête froide: tout celà ne tient qu'aux affirmations d'un article de journal, attendons ce soir par prudence, on n'est plus à l'abri d'un coup de théâtre dans cette affaire mondiale.
Re: DSK
J'aime bien ton avatar clarcher
ne te manque que :
http://deco.stickair.com/autocollants/a ... p?prod=574
pas sûr ... mais ya un truc tout de même, l'UMP est resté très sobre sur le sujet ... bisarre bisarre ... auraient-ils su des choses ????

ne te manque que :
http://deco.stickair.com/autocollants/a ... p?prod=574
Par contre, maintenant il a vraiment trop de casseroles pour continuer à s'exposer médiatiquement.
pas sûr ... mais ya un truc tout de même, l'UMP est resté très sobre sur le sujet ... bisarre bisarre ... auraient-ils su des choses ????
Modifié en dernier par temp100 le 01 juil. 2011, 12:50, modifié 1 fois.
- temp42
- .
- Messages : 12069
- Enregistré le : 23 juin 2009, 17:27
- Région : France - Rhône-Alpes
- année : 1971
Re: DSK
Ben non, la preuve.
Ce qui a fait le buzz justement, c'est qu'une poignée d'artistes, disons une vingtaine au plus, ont pris parti pour SARKO à l'étonnement général.
Que leur est il arrivé ensuite ?
Boycott !
Dont le chanteur Algérien qui a fini en dépression et a toujours regretté ça.
Les autres sont pas fous...clientèlisme mon ami, sont pas fous...veulent vendre des CD, ils le savent que le populisme ça paie.
LOULOU, tu n'as toujours pas compris qu'à l'UMP on ne considérait pas DSK comme un candidat dangereux...pourtant je l'ai assez dit à ses heures de gloire.
De plus il n'a jamais été candidat à part pour les médias et la gauche qui cherchait son sauveur...comme s'ils savaient tout et connaissaient les intentions secrètes d'un homme.
Ce qui a fait le buzz justement, c'est qu'une poignée d'artistes, disons une vingtaine au plus, ont pris parti pour SARKO à l'étonnement général.
Que leur est il arrivé ensuite ?
Boycott !
Dont le chanteur Algérien qui a fini en dépression et a toujours regretté ça.
Les autres sont pas fous...clientèlisme mon ami, sont pas fous...veulent vendre des CD, ils le savent que le populisme ça paie.
LOULOU, tu n'as toujours pas compris qu'à l'UMP on ne considérait pas DSK comme un candidat dangereux...pourtant je l'ai assez dit à ses heures de gloire.
De plus il n'a jamais été candidat à part pour les médias et la gauche qui cherchait son sauveur...comme s'ils savaient tout et connaissaient les intentions secrètes d'un homme.
Re: DSK
c'est beau mon patou ... cet optimisme borné qui fleure obscurantisme 
ben moi je te dis que si le DSK se présente, y aura pas de deuxième tour
Depuis le référendum de 1962, le scrutin présidentiel se déroule au suffrage universel uninominal direct. Si un candidat obtient la majorité absolue des suffrages exprimés (la moitié de ces suffrages plus une voix) au premier tour, il est élu. Dans le cas contraire, un second tour est organisé pour départager les deux candidats qui ont obtenu les meilleurs résultats au premier tour. Là, le candidat qui obtient la majorité simple est élu.
Dans la pratique, un deuxième tour de vote a toujours été nécessaire, aucun candidat n'ayant jamais dépassé 50 % des suffrages exprimés au premier tour (Charles de Gaulle a obtenu 44,6 % lors de l'élection de 1965, le maximum rencontré jusqu'à aujourd'hui).

ben moi je te dis que si le DSK se présente, y aura pas de deuxième tour

non non mon patounet ... c'est pas vraiDe plus il n'a jamais été candidat à part pour les médias et la gauche qui cherchait son sauveur...comme s'ils savaient tout et connaissaient les intentions secrètes d'un homme.
Depuis le référendum de 1962, le scrutin présidentiel se déroule au suffrage universel uninominal direct. Si un candidat obtient la majorité absolue des suffrages exprimés (la moitié de ces suffrages plus une voix) au premier tour, il est élu. Dans le cas contraire, un second tour est organisé pour départager les deux candidats qui ont obtenu les meilleurs résultats au premier tour. Là, le candidat qui obtient la majorité simple est élu.
Dans la pratique, un deuxième tour de vote a toujours été nécessaire, aucun candidat n'ayant jamais dépassé 50 % des suffrages exprimés au premier tour (Charles de Gaulle a obtenu 44,6 % lors de l'élection de 1965, le maximum rencontré jusqu'à aujourd'hui).
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot] et 6 invités