Forum MG

mga33spit a écrit :Rappel : "ma" FROGEYE n'était pas du tout prévue au programme d'une restauration , puisque vendue "neuve" !!!! Donc , c'est sous la contrainte ( et torture !!!) que je suis obligé de rétablir en ordre de fonctionnement cette auto originale ... ceci étant , ...j'aime ça mais je fatigue !!! Cdlt AA

Nous sommes entre passionnés avant tout je crois ; votre expérience de voiture censée être restaurée et qui ne l'était pas sous son verni serait un sujet trèèèès intéressant je pense mais bon, à vous de voir. Une petite photo néamoins de cette Healey ?

Bonsoir , voilà quelques photos :
Album MG
Album MG

mga33spit a écrit :Bonsoir , voilà quelques photos :
Album MG
Album MG

Ah ben sympa comme tout cette Frog' ! Mais elle ne semble pas si catastrophique que ça a priori ...

Bonjour , @JCR57 .... "ERREUR" ... voici ce que vous avez écrit :"voiture censée être restaurée et qui ne l'était pas , ... sous son vernis" !!! EXACT !!!
Je résume : voiture vue et achetée dans des circonstances "calamiteuses" ( trombes d'eau , dans garage sombre , etc... ) et sous les propos dithyrambiques du propriétaire ( voiture neuve !!! etc...) à un prix "neuf" certes , c'est à dire au sommet de la cote .
Ne jamais se fier aux photos . Certes la carrosserie SEMBLE (???!!!) correcte sauf que NON ( peinture mal faite , etc...) . Je découvre ensuite : MOTEUR HS ( 3000€ en cours ...et c'est loin d'être fini car le reste "mécanique" est à l'avenant ... la main d'oeuvre est pour moi)
1) je n'ai qu'à m'en prendre à moi = OK
2) l'escroquerie semble incroyable : en effet . Vous n'êtes pas obligé de me croire ( c'est ma 6ème voiture restaurée :Triumph , MGA , etc... mais je ne suis qu'un "amateur" ...comme FRANCKY et Mika83 ... je suis très très loin de leur niveau exceptionnel / j'ai rencontré Francky) .
Bonne journée . Cdlt AA

mga33spit a écrit :Bonjour , @JCR57 .... "ERREUR" ... voici ce que vous avez écrit :"voiture censée être restaurée et qui ne l'était pas , ... sous son vernis" !!! EXACT !!!
Je résume : voiture vue et achetée dans des circonstances "calamiteuses" ( trombes d'eau , dans garage sombre , etc... ) et sous les propos dithyrambiques du propriétaire ( voiture neuve !!! etc...) à un prix "neuf" certes , c'est à dire au sommet de la cote .
Ne jamais se fier aux photos . Certes la carrosserie SEMBLE (???!!!) correcte sauf que NON ( peinture mal faite , etc...) . Je découvre ensuite : MOTEUR HS ( 3000€ en cours ...et c'est loin d'être fini car le reste "mécanique" est à l'avenant ... la main d'oeuvre est pour moi)
1) je n'ai qu'à m'en prendre à moi = OK
2) l'escroquerie semble incroyable : en effet . Vous n'êtes pas obligé de me croire ( c'est ma 6ème voiture restaurée :Triumph , MGA , etc... mais je ne suis qu'un "amateur" ...comme FRANCKY et Mika83 ... je suis très très loin de leur niveau exceptionnel / j'ai rencontré Francky) .
Bonne journée . Cdlt AA

Savez-vous que même en voiture ancienne, la jurisprudence considère le vice caché ?
https://www.automobile-club.org/actuali ... ces-caches

la jurisprudence considère le vice caché


Pourquoi donc selon vous la justice considére (rait) ces chauds cas là ?

Citation pour éclaircissement : "Tout va bien dans le meilleur des mondes" (JM Arouet alias Voltaire 17°-18° siècle)

AMMG a écrit : Pourquoi donc selon vous la justice considére (rait) ces chauds cas là ?

Citation pour éclaircissement : "Tout va bien dans le meilleur des mondes" (JM Arouet alias Voltaire 17°-18° siècle)

Parce que le droit considère a priori la duperie, la filouterie etc et qu'il n'y a aucune raison que la voiture ancienne y échappe. Voir cet excellent lien :

https://autocollec.com/vice-cache-carte ... ollection/

Ps, Je suis un peu désolé de vous contredire mais la phrase citée "tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles" est de Gottfried Wilhelm LEIBNIZ. Voltaire n'a que repris pour le tourner en dérision dans "Candide".

Je suis un peu désolé

:-)

Et "Tout va très bien...", n''est pas de Sheila...

PS : "JM", c' est pour François-Marie?

JMAU a écrit :Et "Tout va très bien...", n''est pas de Sheila...

Parche qu'elle dit la vérité, ch'est Sheila qu'ils Voltaire ....

le droit considère a priori la duperie

Ca c' est le principe, le prétexte. et oui, à priori ça tombe bien.
La réalité juste constatatoire sans plus ni moins, après avoir formé dans des Fac de droits tant et tant d' avocats, il faut bien leur donner du grain à moudre pour "faire rentrer" et justifier la filière, l' investissement.
Juste un point de vue, opposition acceptée si RAISONNABLE et CONSTRUCTIVE pas des tours de cartes de manipulateurs décontextuant. style Sheila adéquaute(s)

AMMG a écrit :le droit considère a priori la duperie
Ca c' est le principe, le prétexte. et oui, à priori ça tombe bien.
La réalité juste constatatoire sans plus ni moins, après avoir formé dans des Fac de droits tant et tant d' avocats, il faut bien leur donner du grain à moudre pour "faire rentrer" et justifier la filière, l' investissement.

Oui mais là il s'agit de jurisprudence et j'ai bien dit "le droit" et non "la loi". Ici le droit se fonde non pas sur une caverne d'Alibaba de notions juridiques plus alambiquées les unes que les autres mais sur des verdicts, donc sur le réel.

AMMG a écrit : pas des tours de cartes de manipulateurs décontextuant. style Sheila

Oui donc pas .... comme les Rois Mages en Gallilée

drmj a écrit :Voici une belle Frogeye qui semble avoir reçu quelques touches de modernité:

Album MG

Un joystick de direction ?

ça reste assez classique. Je note le frein à main à gauche du tunnel (sur Sprite aussi !).