danv8 a écrit :
La hausse du salaire minimum de 35%, l'augmentation des salaires de 10%, la 4ème semaine de congés payés , la création de la sections syndicale dans l'entreprise...
Ce n'est certainement rien pour toi.
Ben, j'ai été 6 mois salarié (en entreprise), donc ce n'est pas ça qui va compter pour moi au final.
Même si l'on peut toucher un salaire sans être salarié ...
danv8 a écrit :
Quand tu parles d'égoïsme pure j'ai comme la sensation que tu parles pour toi... comme un tas de potes dont la situation financière ou les hauts salaires les déconnectent des revendications des gilets jaunes (qui vont bien au delà de la taxation du carburant)...et menace la tranquillité quotidienne, de leur vie sans crainte des fins de mois difficiles voir aujourd'hui le compte en banque à sec en milieu de mois.
Si tu te fais un avis aussi facilement que tu juges les gens sans les connaître ...
Quand tu poses la question au citoyen, beaucoup se demandent pourquoi à chaque manif ils sont la cible, alors que les manifs sont contre le gouvernement. En ce sens, une manifestation pour emmerder le citoyen et du coup l’empêcher de gagner son salaire et toucher le gouvernement à travers lui, est une forme d' égoïsme.
C'est comme lorsque tu dis à un cheminot : "il faudrait participer à l’effort général"
il répond bien souvent : "il faudrait que tout le monde soit à 3000 ou 6000 euros, mais pas que l'on nous baisse nos salaires".
Pendant ce temps on trouve logique de payer des caissières à 800 euros par mois et de les virer si elles ramassent une salade dans la benne à ordure.
danv8 a écrit : Chacun à le droit de penser et d'exprimer son ressenti mais pas de mépriser les revendications , mouvements ou autres de ceux qui souffrent aujourd'hui.
Ils n'est pas question de mépriser quoi que ce soit, mais il ne faut pas non plus prendre les gens pour des cons non plus. Faire blocage, pour empêcher les gens de bosser, voir provoquer la fermeture d'usine (dans certaine zone industrielle les blocages on fait zero chiffre d'affaire pour les sociétés. qui va payer au final, le salarié ...
De plus laisser les casseurs faire leurs conneries, je pense que c'est pour ça que les routiers n'ont pas suivi le mouvement.
De plus faire de l'empathie à deux balles sur les gens qui souffrent, alors que ça fait des années qu'il y en a plein dehors été comme hiver. Je n'ai pas vu beaucoup de gilet jaunes pour défendre leur cause.
On n'est plus dans les années 60 avec le clivage "patron ouvrier", parfois le boulanger du coin c'est le fils d'ouvrier dont les parents on tout donné pour que l'affaire marche. Va ton le traiter de salaud de patron sous prétexte qu'il gagne plus que bien sa vie et qu'il emploi une dizaine de salarié ?
En France lorsque tu réussis ce que tu entreprends, t'es fatalement un voleur ou tu fais partie de l'élite.
Pour rappel un ingénieur débutant dans l'industrie commence à 1500 euros brut après 5 à 6 ans d'études après le bac, alors raconter au gens une histoire d'augmentation du SMIC à 100 ou 200 euros, je n'ai pas l'impression que ça équilibrerait la balance.
danv8 a écrit :
Perso je me réjouis pour ceux qui sont satisfait de ce gouvernement, mais je comprends et soutiens ceux qui contestent la politique mené à leur détriment par l'équipe Macron.
Ce gouvernement a le mérite de faire ce qu'il a dit qu'il allait faire.
Rien que ça, de mémoire, c'est une première.
Si la contestation était fondée sur des faits, le problème c'est que l'on joue avec le feu avec des rumeurs on utilise le net pour répandre de fausse info pour faire le buzz. Tout ça pour influencer un vote ou contrecarrer une action. On utilise des outils plus que douteux (Google, facebook etc).
Si demain je te demande de monter sur une échelle et que tu as à chaque barreau un gars qui scie le barreau, tu ne risques pas d'arriver en haut du toit.
A chaque élection c'est la même histoire, les oppositions manipulent, les lobbies idem, l'industrie automobile idem, les chasseurs idem. Chacun reste sur ses acquis sans regarder l'intérêt global.
Plus dérangeant à mon sens aussi, c'est que lorsque tu discutes avec des gilets jaunes, si tu n'es pas d'accord, tu es fatalement contre. Ce qui montre un manque sérieux de recul et d'ouverture d'esprit.