Forum MG

Qué bonheur en Gelbique, nous on a juste un roi .........

Avec plusieurs reines ??????

Il se dit chez nous que la justice américaine ne vaut rien... ce n'est pas entièrement faux, mais ayons une petite pensée pour Alain Marécaux, victime lourde de la justice française et tout particulièrement de l'immonde juge Burgaud ! En fait, au vu de la totale vacuité du dossier contre DSK, Cyrus Vance a eu dans des délais raisonnables l'attitude qui convenait... face à une sorte de Myriam Badaoui à l'américaine !

http://blog.lefigaro.fr/le-fol/2011/09/ ... -film.html

Quoi ?
C'est du délire total !!!.
Comparer Badaoui mère incestueuse, organisatrice de partouze avec des mineurs à une Nana qui reste potentiellement une victime ???
Comparer Marécaux victime totale qui n'a baisé personne et s'est fait détruire à DSK qui baise à la soudard, s'en sort provisoirement au bénéfice du doute et pintarise ?

T'as un problème là, tu sais plus ou t'en es...c'est indécent, faut te reprendre gars.

Enfin je peux dire plus un avec mgb42 , ça faisait longtemps

MGB42, malgré toute la théatralité dont tu fais preuve dans ce nouveau rôle de Fouquier-Tinville des temps modernes, je maintiens l'intégralité de mon propos !
La requérante dont tu affirmes qu'elle "reste une victime potentielle" est en réalité convaincue d'être une affabulatrice et une simulatrice hors pair (à l'image de la dénonciatrice psychopathe d'Outreau) et d'autre part le rapport du proc de New York ne peut présenter la moindre preuve matérielle d'une quelconque action violente de la part de DSK malgré la multiplicité et la technicité des investigations mises en oeuvre... Ce n'est ainsi pas "au bénéfice du doute" que DSK a été libéré des charges qui pesaient contre lui mais bien par une décision prise au vu d'un faisceau de constatations objectives: pas de délit constitué, pas de procès au pénal = affaire classée, point barre !

Classée au pénal pas au reste.Et après de déballage indécent du fric de sa femme et de leur train de vie que lui reste il à part d'être le porte drapeau de la gauche caviar ?

Voilà ce qui est dit:

[ Raisons de la préconisation d'un non-lieu
Au procès, l'accusation a en charge de prouver la culpabilité d'un accusé, au-delà d'un doute raisonnable. Pour une multitude de raisons, y compris celles présentées ci-dessous, les mensonges de la plaignante ne permettent pas de lui accorder de la crédibilité.

Parce que nous ne pouvons pas donner du crédit au témoignage de la plaignante au-delà d'un doute raisonnable, nous ne pouvons demander à un jury de faire de même. Les preuves restantes sont insuffisantes pour justifier les poursuites criminelles. Nous sommes par conséquent obligés, au regard de questions aussi bien légales qu'éthiques, de nous diriger vers le non-lieu.

C'est clair non ?
C'est simplement improuvable compte tenu de la crédibilité de la plaignante.
Ni sa culpabilité ni son innocence ne peuvent être prouvés compte tenu de la crédibilité de la plaignante.
Il n'y a que les 2 qui peuvent savoir ce qui s'est passé.
Le doute restera toujours...de là à en faire une blanche colombe y'a une marge.
Le doute ne blanchit pas.


Mais comparer Marécaux à DSK et Badaoui à Diallo c'est scandaleux, y'a plus de limite.

on voit que tu n'a pas lu .... PARJURE !!!! c'est quoi d'après toi ? hummm ? c'est un CRIME FEDERAL !!! va se retrouver en tole ta victime , voilà !

mgb42 a écrit :Voilà ce qui est dit:

Les preuves restantes sont insuffisantes pour justifier les poursuites criminelles.

Rien à rajouter...

Ce qui ne l'innocente absolument pas non plus et n'en fait pas une blanche colombe pour autant...désolé.

C'est pas cette fois-ci que l'on verra DSK se faire rotir les fesses sur la chaise electrique et au civil c'est mal barré pour la plaignante.les 60.000 dollars d'ou viennent-ils ,elle ne savait meme pas d'ou venait toutes ces sommes qui ont transitées sur son compte bancaire.Meme l'avocat de la plaignante a menti autant qu'elle,qui est credible dans ce micmac. DSK lui n'a jamais changé un Yota dans sa defense.

pas vrai ... si tu lis, elle a donné trois versions différentes de la soit disant agression ... et cela sous serment !!!! d'ou le PARJURE !!!

faut lire ... désolé Patounet

LouLou a écrit :pas vrai ... si tu lis, elle a donné trois versions différentes de la soit disant agression ... et cela sous serment !!!! d'ou le PARJURE !!!

faut lire ... désolé Patounet

Je lis bien pas de soucis, Parjure donc manque de crédibilité sur les faits, ce qui ne détermine en rien les faits réels, y'a qu'eux qui les connaissent.

Sur ce j'arrêterai là-dessus: C'est qui c'est quoi DSK? Ses faits d'armes ?

- Aucun !

- Pourquoi vous l'avez viré en 2007 en faveur de Ségolène ? Il était pas bon à l'époque ?

- le FMI c'est pas à SARKO qu'il doit la place ?
- Il a fait quoi au FMI ?:
L'inverse des politiques de gauche en matière sociale.
il a surtout réussi un 1er scandale sexuel avec Piroska machin, et un autre avec une soubrette noire qui lui ont valu de terminer son mandat dans le déshonneur le plus hideux, tout ça faisant suite à d'autres scandales sexuels dénoncés par son propre camp !

- N'a t'il pas adressé un satisfecit à SARKO pour sa gestion de la crise ? : Si
- N'a t'il pas applaudi la réforme des retraites de SARKO ?: Si malgré la désapprobation de tous ses copains de gauche AUBRY en tête ?
- N'était il pas farouchement opposé aux 35 h d'AUBRY ?: Si faut pas avoir la mémoire courte, l'ère JOSPIN c'est pas si vieux.

Son train de vie de milliardaire ça ne vous choque pas ?
(C'est pourtant autre chose que SARKO, y'a pas photo.)
- L'appart place des Vosges, le Rhyad, la maison de Washington, et autre appartements dans le monde ça ne vous choque pas ?
- les grands restos 3 à 4 fois par semaine, les pâtes aux truffes à 300 € ça ne vous choque pas, y'a que le FOUQUET'S qui pose problème ?
- Le respect qu'il manifeste à sa femme ne vous choque pas ?
- L'accord de Marrakech avec AUBRY ne vous choque pas sachant qu'ils ne sont d'accord sur rien ?

Alors d'oû ça vient cette pseudo réputation indue montée en chandelle ?

Ben simplement qu'à gauche vous cherchez à tout prix à vous fabriquer un champion parce qu'il n'y en n'a pas d'autre.
La haine de SARKOZY vous égare au point d'occulter complètement les travers incroyables de cet individu quitte à lui inventer des qualités.

Une drôle d’allure l’idole de gauche je trouve ?
Y'aurait 'y pas comme une erreur dans le casting socialiste ?

Seulement voilà, sa conduite irresponsable et connue d'avance l'a conduit dans le mur comme c'était annoncé.
Maintenant c'est l'ensemble de la gauche qui ne sait plus comment s'en débarrasser.
Pire que le sparadrap du capitaine Haddock le petit homme dodelinant.

Mais faut pas s'y tromper, la future vedette que vous allez fabriquer c'est bien parti pour, c'est ce bon François, l'homme normal...homme gentil-gentil c'est vrai, qui n'a même pas su diriger le PS pendant 10 ans ( c'est AUBRY qui le dit, pas moi), qui sera sous peu victime de petits meurtres entre amis comme d'hab.

Vous avez des bonimenteurs qui prennent l'eau les gars.


Sur ce promis, j'arrête sur le sujet...

"Son train de vie de milliardaire ça ne vous choque pas ?"

monsieur sàrkösy de nagy bocsa, passe ses vacances dans la propriété de sa "femme", milliardaire,"mme bruni", au lavandou, en semaine il habite l'hôtel particulier de sa "femme" "mme bruni", porte d'auteuil.
peut être que pour la nourriture ils se servent chez picard ?

Diversion...restons sur DSK, SARKO on sait déjà tout ça.

mon patounet, la cuisine interne du PS ne te concerne en rien ... poil aux mains

Blague à part, moi j'étais déjà pour DSK en 2007 ... mais mes petits camarades et les autres pensaient qu'une femme pouvait rassembler plus de voix ... en plus je n'étais pas dans la campagne...

si tu ne vois pas pourquoi un grand nombre de gens pensent que Sarko est bling-bling ... ton cas est désespéré en tout cas, trop dur pour moi de t'expliquer

ben oui un champion ... comme les verts ... et comme l'UMP ... un candidat ... on va pas présenter 80 oinoins non ?

C'est vrai de la monarchie c'est plus simple

pour le reste de ton blabla ... je vois pas, c'est toi qui te branle la nouille ...
Hollande a l'air d'être bien parti ... nous verrons le résultat des primaires du PS ...
mais tu oublies un truc ... au deuxième tours ... tout sauf le nain ... ça c'est sur, mais alors vraiment tout ... réfléchissez bien à droite ... car se coup, à gauche , ça m'étonnerais fort que l'on refasse le coup chichile ...

... Ce qui m' a toujours fait " marrer " dès qu' un Français parle " politique " c' est que quelque soit le " bord " ou il se place selon l' influence qu ' il a reçu ( matraquée par les médias de chaque Presse ... ) et son avis dont tout le monde se fout à part au moment ou " il " met son bulletin dans l' urne, n' a finalement aucune " objectivité " ... Comme au Foot, assis devant sa télé avec le sandwich et la bière sans oublier le maillot ... ça ne le gène pas les " avantages " et ce que gagne un joueur tout ça pour un " adulte " courir au grand air en short ... et au même titre, dès que c' est de la politique, ( un coup n' à droite, un coup n' à gauche ... ) selon, ils deviennent comme le Chichi totalement " amnésiques " ... et à part aller gueuler des " slogans " dans la rue, je ne les vois pas se " bouger " pour " changer " le monde qu' au bistrot ... Allez, bougez vous le cul, présentez-vous, faites actes et une fois arrivés on verra bien ce que vous ferez les P'tis Gars ...

Ah, j' oubliais ... et pi c' est tout ...!

avec Yvre

marrant yves ... ta remarque ... tu te souviens plus ... le patou et moi-même on est actif ... carte du parti

et pour ma part, avec mon épouse, on est en plein dedans ... désolé ... je critique, mais je suis actif ... moi

Et moi aussi

Bon ça c'est fait...revenons à DSK, en quoi collait il au casting socialiste par ses actes et d'oû vient sa réputation ?

Je crains de n'obtenir une vraie réponse.

yvre a écrit :et à part aller gueuler des " slogans " dans la rue, je ne les vois pas se " bouger " pour " changer " le monde qu' au bistrot ... Allez, bougez vous le cul, présentez-vous, faites actes et une fois arrivés on verra bien ce que vous ferez les P'tis Gars ...

Et donc on ne peut avoir un avis politique et en discuter, fut-ce au bistrot que si on est élu ou membre d'un parti ? ah bon.
ça va pas faire beaucoup 20 millions de candidats à la prochaine présidentielle ?

je ne peux parler que pour moi ... désolé...
mais à mon avis,c'est le meilleur choix pour la FRANCE, il faisait l'hunanimité ou presque car il aurait gagné ... et au premier tour ...

mais ce n'est que mon avis

"et d'oû vient sa réputation ?"

sûr que les membres successif du gouvernement, y compris leur meneur, ont eux de sacré réputation