Pour se sentir plus à l' aise lundi prochain en chantant
Posté : 09 juil. 2014, 11:34
... à " tue-tête " ... c' est le cas de le dire ... 
Nous devons être nombreux à ignorer le sens de la phrase « qu'un sang impur abreuve nos sillons "
Je faisais personnellement partie de ces incultes à propos de cette phrase de notre Hymne National.
Ce texte éclairera très certainement beaucoup de "lanternes"...
"J'en ai marre d'entendre les gens, dont : Jamel Debouze, Lambert Wilson et compagnie... critiquer la Marseillaise à cause de cette phrase : « qu'un sang impur abreuve nos sillons ».
On ne peut pas leur reprocher leur ignorance, et ça ne devrait pas être mon rôle d'en rappeler le sens, mais à l'Éducation Nationale, lors des fameux cours d'éducation civique.
Avant de dire c'est raciste , c'est méchant »....... etc. , il faudrait savoir ce qu'est le sang impur ainsi que les sillons.
*Alors explication de texte :*
À l'époque, ce qu'on appelait le "sang pur", c'était le sang des nobles qui, seuls, pouvaient prétendre au Pouvoir et à des fonctions d'officiers dans l'Armée.
Lors de la Révolution -et notamment de l'attaque des autrichiens- les nobles se sont enfuis et il ne restait donc que des "Sang impur" (Républicains), par opposition aux "Sang pur" (Royalistes).
Au cri de la "Patrie est en danger", c'étaient les gens du peuple qui prenaient les armes pour combattre l'envahisseur et qui étaient disposés à verser leur propre sang pour la liberté.
C'est dans le même esprit qu'ont été composés le "Chant du départ" et, plus récemment, "Les africains"
Les sillons sont des tranchées creusées un peu partout dans la campagne et les champs, lors des sanglantes batailles.
Ainsi, "Qu'un sang impur abreuve nos sillons " signifie donc que c'est notre "Sang impur" à NOUS, le Peuple, qui nourrira nos terres.
En aucun cas il ne s'agit du sang de l'ennemi.
Ce serait bizarre, et incohérent même, de chanter que le sang de l'ennemi nourrit nos terres, nos sillons.
On peut reprocher beaucoup de choses à la Marseillaise, notamment son esprit guerrier, mais pas le "Sang impur".
Désolée pour les incultes.
À aucun moment de l'Histoire, la France n'a désignée ses adversaires en raison d'une notion raciste liée à la pureté du sang, notamment lors des guerres coloniales inspirées par des politiciens issus des "Lumières", comme les Saint-simoniens et les Francs-maçons. La statue de la Liberté offerte à la jeune nation américaine illustre le propos…...
Méfions-nous de cette approche socio-libertaire et antimilitariste simpliste qui avance sournoisement pour adapter l'Histoire à sa guise !...
Merci à cette personne d'avoir remis les pendules à l'heure pour certains, et d'avoir, dans le même temps, éclairé notre lanterne.
Bonne journée, citoyen(ne)
Nous devons être nombreux à ignorer le sens de la phrase « qu'un sang impur abreuve nos sillons "
Je faisais personnellement partie de ces incultes à propos de cette phrase de notre Hymne National.
Ce texte éclairera très certainement beaucoup de "lanternes"...
"J'en ai marre d'entendre les gens, dont : Jamel Debouze, Lambert Wilson et compagnie... critiquer la Marseillaise à cause de cette phrase : « qu'un sang impur abreuve nos sillons ».
On ne peut pas leur reprocher leur ignorance, et ça ne devrait pas être mon rôle d'en rappeler le sens, mais à l'Éducation Nationale, lors des fameux cours d'éducation civique.
Avant de dire c'est raciste , c'est méchant »....... etc. , il faudrait savoir ce qu'est le sang impur ainsi que les sillons.
*Alors explication de texte :*
À l'époque, ce qu'on appelait le "sang pur", c'était le sang des nobles qui, seuls, pouvaient prétendre au Pouvoir et à des fonctions d'officiers dans l'Armée.
Lors de la Révolution -et notamment de l'attaque des autrichiens- les nobles se sont enfuis et il ne restait donc que des "Sang impur" (Républicains), par opposition aux "Sang pur" (Royalistes).
Au cri de la "Patrie est en danger", c'étaient les gens du peuple qui prenaient les armes pour combattre l'envahisseur et qui étaient disposés à verser leur propre sang pour la liberté.
C'est dans le même esprit qu'ont été composés le "Chant du départ" et, plus récemment, "Les africains"
Les sillons sont des tranchées creusées un peu partout dans la campagne et les champs, lors des sanglantes batailles.
Ainsi, "Qu'un sang impur abreuve nos sillons " signifie donc que c'est notre "Sang impur" à NOUS, le Peuple, qui nourrira nos terres.
En aucun cas il ne s'agit du sang de l'ennemi.
Ce serait bizarre, et incohérent même, de chanter que le sang de l'ennemi nourrit nos terres, nos sillons.
On peut reprocher beaucoup de choses à la Marseillaise, notamment son esprit guerrier, mais pas le "Sang impur".
Désolée pour les incultes.
À aucun moment de l'Histoire, la France n'a désignée ses adversaires en raison d'une notion raciste liée à la pureté du sang, notamment lors des guerres coloniales inspirées par des politiciens issus des "Lumières", comme les Saint-simoniens et les Francs-maçons. La statue de la Liberté offerte à la jeune nation américaine illustre le propos…...
Méfions-nous de cette approche socio-libertaire et antimilitariste simpliste qui avance sournoisement pour adapter l'Histoire à sa guise !...
Merci à cette personne d'avoir remis les pendules à l'heure pour certains, et d'avoir, dans le même temps, éclairé notre lanterne.
Bonne journée, citoyen(ne)
