Page 1 sur 2
Posté : 22 févr. 2007, 07:22
par Invité
un conseil, si vous ne savez pas reconnaitre un goujon d'une clavette demi-lune, arrete la mécanique
Posté : 22 févr. 2007, 08:43
par jean-marie
Je trouve que les "invités" qui balancent ce genre de bêtises sur le forum, sont tout à fait idiots et, en plus, bien peu courageux, ce n'est même pas de l'humour:
Sans doute très stisfaits de la perfide de leurs interventions , ils devraient pourtant se rendre compte, s'ils avaient le cerveau plus développé qu'une clavette demi-lune, de la stupidité de ce qu'ils écrivent:
Si les gens posent des questions, c'est justement qu'ils ne savent pas, et cela prouve au moins qu'ils ont l'intelligence et la volonté d'apprendre.
Monsieur "l'invité", avez vous la science infuse?
Prétentieux, va!
Posté : 22 févr. 2007, 08:55
par alan
+1 avec jean-marie
j'ajouterai que c'est avec ce genre de reflexion qu'on dépeuple un forum

Posté : 22 févr. 2007, 09:15
par Nordiste
jean-marie a écrit :Je trouve que les "invités" qui balancent ce genre de bêtises sur le forum, sont tout à fait idiots et, en plus, bien peu courageux, ce n'est même pas de l'humour:
Sans doute très stisfaits de la perfide de leurs interventions , ils devraient pourtant se rendre compte, s'ils avaient le cerveau plus développé qu'une clavette demi-lune, de la stupidité de ce qu'ils écrivent:
Si les gens posent des questions, c'est justement qu'ils ne savent pas, et cela prouve au moins qu'ils ont l'intelligence et la volonté d'apprendre.
Monsieur "l'invité", avez vous la science infuse?
Prétentieux, va!
+ 10 avec Jean-Marie
Ce forum ne doit pas laisser de place à ce genre de réflexion absolument pas constructive mais belle et bien dévastatrice.

Posté : 22 févr. 2007, 09:53
par michel
Est ce que je peut me permettre une question : que veut dire +1, +10 ? . Merci
salut
Posté : 22 févr. 2007, 10:03
par Nordiste
michel a écrit :Est ce que je peut me permettre une question : que veut dire +1, +10 ? . Merci
salut
+ 1 veut normalement dire qu'une personne supplémentaire approuve ce qui est dit précedemment.
+ 10, dans mon cas, prouve que "j'abonde" dans ce qui est dit précédemment.
Enfin, bof... Tout est relatif et interprêtable.

Posté : 22 févr. 2007, 10:08
par Rom
michel a écrit :Est ce que je peut me permettre une question : que veut dire +1, +10 ? . Merci
salut
+1 veux dire grosso modo je suis d'accord, je me rallie à cette opinion...
Nordiste pèse 10 personnes sur le forum (rapport à son nombre de posts..?) donc pour lui c'est +10...
Sinon je plussois sur l'inutilité de ces remarques trollesques d'invités masqués...
Posté : 22 févr. 2007, 10:09
par Rom
Oups, grillé par Ch'Nordiste...

Posté : 22 févr. 2007, 10:13
par Nordiste
Rom a écrit :michel a écrit :Est ce que je peut me permettre une question : que veut dire +1, +10 ? . Merci
salut
+1 veux dire grosso modo je suis d'accord, je me rallie à cette opinion...
Nordiste pèse 10 personnes sur le forum (rapport à son nombre de posts..?) donc pour lui c'est +10...
Sinon je plussois sur l'inutilité de ces remarques trollesques d'invités masqués...

Ch'Nordiste te chalut ben.

Posté : 22 févr. 2007, 10:49
par Arthur
Serge, sais-tu voir les IP adress ?
Posté : 22 févr. 2007, 10:54
par JMarc
Arthur a écrit :Serge, sais-tu voir les IP adress ?
oui!
Posté : 22 févr. 2007, 10:59
par Temp4
Bonjour Arthur,
Oui, je confirme: cette IP est désormais sous surveillance !
Amitiés
Serge
Posté : 22 févr. 2007, 11:00
par benoit
Salut,
je suis plus que d'accord avec vous !
bien vue serge quand à la suppression du message inutile -> cette attitude pourra peut-être dissuader les prochains anonyme.
a+
ben.
Posté : 22 févr. 2007, 11:01
par Arthur
Ben alors pour les invités, anonymes et ceux qui sont dotés du don d?ubiquité et posent 42 fois des questions dont ils connaissent les réponses ; pourquoi ne pas publier les quatres derniers chiffres de l?IP ?
Posté : 22 févr. 2007, 11:01
par Rom
JMarc a écrit :Arthur a écrit :Serge, sais-tu voir les IP adress ?
oui!
Ah ah ! Arnaud va enfin être demasqué !!! lol

Posté : 22 févr. 2007, 13:44
par Nordiste
Arthur a écrit :Ben alors pour les invités, anonymes et ceux qui sont dotés du don d?ubiquité et posent 42 fois des questions dont ils connaissent les réponses ; pourquoi ne pas publier les quatres derniers chiffres de l?IP ?
Tu as là une très bonne idèe Arthur

Posté : 22 févr. 2007, 15:24
par Renou Invité
Dans tous les acs l'IP ne suffit pas, il faut la paire MAC & IP!
Posté : 22 févr. 2007, 22:12
par admin
Arthur a écrit :Ben alors pour les invités, anonymes et ceux qui sont dotés du don d?ubiquité et posent 42 fois des questions dont ils connaissent les réponses ; pourquoi ne pas publier les quatres derniers chiffres de l?IP ?
C'est une très bonne idée Arthur. Je n'ai pas pour le moment les connaissances pour mettre ça en oeuvre mais je vais demander de l'aide sur Internet.
admin
Posté : 23 févr. 2007, 01:32
par michel
Je suis inquiet de la tournure que prend la gestion de votre forum, surveiller les adresses ip des gens, et puis quoi. Je répond aux questions pour le plaisir, si en douce je dois être surveillé, cela ne m'interesse plus.
Je ne viendrais plus sur ce forum. Je souhaite que le gestionnaire ai l'honnêteté de supprimer mon pseunonyme et les renseignements de la liste des membres.
salut
Posté : 23 févr. 2007, 09:30
par whayooo
michel a raison, des cretins (anonymes)il y en aura toujours, c'est à nous de savoir vivre avec. Surveiller une adresse IP c'est pas bien. voilà mon avis.
Posté : 23 févr. 2007, 09:40
par alan
euhh oui
Mais celui qui ne poste pas en anonyme n'a aucune raison de s'inquieter
Toute façon tout le monde sait depuis le début que les adresses apparaissent aux admins et il faut reconnaitre que la modération sur ce forum s'est toujours faite discretement et SANS EXCES

Posté : 23 févr. 2007, 09:47
par Invité
"Je suis inquiet de la tournure que prend la gestion de votre forum, surveiller les adresses ip des gens, et puis quoi. Je répond aux questions pour le plaisir, si en douce je dois être surveillé, cela ne m'interesse plus.
Je ne viendrais plus sur ce forum. Je souhaite que le gestionnaire ai l'honnêteté de supprimer mon pseunonyme et les renseignements de la liste des membres."
Dommage !
Le Sarkozisme aigu et les méthodes Papon dégoutent.
Posté : 23 févr. 2007, 10:39
par jean-marie
Invité, "Tout ce qui est excessif est dérisoire", disait je ne sais plus quel grand homme!
Papon est enterré, quant à Sarkozy, je ne vois pas le rapport avec les MG (à part, de très très loin, la Mini de Cecilia...).
Personnellement, je ne suis pas partisan de la surveillance des adresses IP dans une optique de censure,lorsque les gens s'expriment à visage découvert, car les intervenants identifiés s'appliquent automatiquement une auto-censure et on a toujours le loisir de leur répondre en fonction de ce que l'on sait sur eux: même sans connaître les gens, on finit par percer leur personnalité en fonction de ce qu'ils écrivent et de la manière dont ils le font.
En revanche je suis tout à fait d'accord pour une surveillance des anonymes, qui peuvent effectivement écrire n'importe quoi, couverts qu'ils sont par l'anonymat et pourrir le fonctionnement du forum par des interventions mal venues.
Enfin, je suis navré d'avoir indirectement provoqué cet incident, mais vous avez compris que j'ai réagi d'abord à l'anonymat de l'intervention, qui était, elle, quand même bien peu amène.
Posté : 23 févr. 2007, 12:14
par Temp4
alan a écrit :
Celui qui ne poste pas en anonyme n'a aucune raison de s'inquieter
Toute façon tout le monde sait depuis le début que les adresses apparaissent aux admins et il faut reconnaitre que la modération sur ce forum s'est toujours faite discretement et SANS EXCES

Bonjour Alan,
Les modérateurs ont pour unique ambition de faire en sorte que participer au forum reste un plaisir pour l'immense majorité d'entre nous: si à l'inverse quelques anonymes tentent de pourrir l'ambiance il est hors de question que nous leur permettions de continuer à sévir !
Si Whayooo peut proposer une solution alternative permettant de contenir cette catégorie d'individus, nous sommes à son écoute...
Amitiés
Serge (modo)
Posté : 23 févr. 2007, 12:20
par jean-marie
Voilà, Serge, qui est sobrement résumé.