Page 1 sur 1
Avis sur la location longue durée...
Posté : 20 oct. 2007, 19:22
par XX69
Alors voila, la famille allant s'agrandir il va falloir vendre la voiture pour prendre plus grand...
Je n'ai pas dit la MG !!! elle, elle reste, c'est la Fiesta qui part...
Donc on a essayé une Kia Ceed ce matin et ca nouc va tres bien...
La question c'est :
On va prendre cette voiture en essence (1,6l VVT 122ch), or ca se re-vend mal l'essence. Par contre elle est garantie piece/main d'oeuvre et assistance pour 7 ans. C'est une transmission a chaine donc pas de changement...
Bref vaut-il mieux acheter (17000 euros) en se disant que dans 7 ans, et bien elle aura une valeur de 3/4000 euros au plus... Mais elle ne coutera que l'entretient courant
Ou bien une location longue durée a 350 euros par mois pour 3 ans et 45000km... Pas d'entretien et de changement de piece d'usure (sauf pneus). Bref la tranquillité, mais dormant dehors le retour a la fin risque d'etre rude.
Des avis ?
Maxime
Posté : 20 oct. 2007, 19:30
par JMarc
effectivement, regarde bien les clauses traitant des chocs sur la carrosserie.
A Eurocopter, les mercedes louées necessitent un avenant au contrat d'assurance special, et pas donné. de plus, lorsque tu rends la voiture, elle à droit à une inspection trés poussé, et il faut savoir que le concessionnaire ne repart pas les pieces mais les change...
le gros avantage de la location, c'est que tu ne te soucis pas de la revente.
Posté : 20 oct. 2007, 20:29
par jean-marie
Dans 3 ans, tu auras payé 12600 euros de loyer: si tu l'achètes, tu va peut-être en tirer un peu plus que 4400 euros à la revente au bout de ce laps de temps, ne serait-ce qu'en reprise chez un concessionnaire pour une autre voiture, non?
Il faut bien que les boites de LLD gagnent leur croûte...
Et si tu la garde un peu plus longtemps, ce sera tout bénéfice.
Posté : 20 oct. 2007, 20:47
par XX69
Ben je viens de faire une simulation :
En LLD
Ca me coute sur 7 ans 29400 euros et j'ai une voiture neuve au bout de 7 ans
En achat sur 7 ans ca me coute 20000 euros (entretien inclus) la voiture vaut 4000 euros, mais pour avor une neuve c'est 13000 euros q'il faut que j'ajoute.
Donc dans 7 ans avec une voiture neuve en bas de chez moi dans les deux ca, ca m'aura couté la même chose... 29000 euros...
La difference c'est qu'en LLD c'est assurer, en achat il faut revendre une essence qui a 7 ans....
Maxime
Posté : 21 oct. 2007, 01:20
par Godinou
XX69 a écrit :Ben je viens de faire une simulation :
En LLD
Ca me coute sur 7 ans 29400 euros et j'ai une voiture neuve au bout de 7 ans
En achat sur 7 ans ca me coute 20000 euros (entretien inclus) la voiture vaut 4000 euros, mais pour avor une neuve c'est 13000 euros q'il faut que j'ajoute.
Donc dans 7 ans avec une voiture neuve en bas de chez moi dans les deux ca, ca m'aura couté la même chose... 29000 euros...
La difference c'est qu'en LLD c'est assurer, en achat il faut revendre une essence qui a 7 ans....
Maxime
Moi j'y avait penser avant de découvrir MG ... 9a revient cher... me semble-til
Posté : 21 oct. 2007, 07:16
par mg1921
J'avais une Ford puma en LOD je n'ai pas eu de soucis lorsque j'ai rendu le véhicule . Il avait moins de un an et je l'ai laissé pour la MG . Ma tante avec une KA sur le même principe et au moment de la remise malgré le faible kilometrage la voiture a été passé au crible et tous les petits impact on ete dedui lors de la restitution de la caution soit environ 600 euros . pas d'accrochage mais uniquement des petits bobo d'une voiture qui ne sert qu'en ville .
Perso j'acheterai.
Posté : 21 oct. 2007, 08:19
par JMarc
+1 avec fred
Posté : 21 oct. 2007, 14:54
par olivier.r
au passage j'ai lut que le moin cher , ca reste acheter une voiture a 2 ans , et la revendre a 7 ans ( 2 ans = decoté , 7 ans = avant les grosses factures )
Posté : 21 oct. 2007, 17:51
par XX69
Oui mais Kia Ceed essence en occaz il n'y a pas ... donc ca va etre neuf.
Maxime
Posté : 21 oct. 2007, 19:41
par alan
C'est un choix qui m'a tenté également(idée Ford)
mais trop de contraintes ,effectivement ,et le fait de conserver ma voiture plus longtemps (oserais je dire entre 8 et 13 ans)ont fait que je n'ai pas concrétisé.
Précision je n'aime pas particulierement le diesel
Il y a aussi l'opportunité de modéles "avec remise" ou super equipés.
Sur mon actuelle j'ai quand même bénéficié de 2700? d'équipement

Posté : 21 oct. 2007, 19:43
par Daniel
Félicitations surtout pour la bonne nouvelle !!!
Choisis l'Espace (en cas de récidive!!!!)
Jacqueline et Daniel
Posté : 21 oct. 2007, 19:46
par XX69
hey hey il y en a un qui a remarquer
Merci Daniel et Jacqueline
Maxime
Posté : 21 oct. 2007, 19:55
par invité
Maxime - par Daniel j'ai appris la bonne nouvelle - you are going to be a "Daddy". Cela me fait très grand plaisir et je vous adresse mes très sincères et amicales félicitations !!!!!!! CONGRATULATIONS !
Jacqueline (l'autre moitié de Daniel)
Posté : 21 oct. 2007, 20:14
par ludo d
felicitations maxime
moi je fus dans le meme cas que toi il y a deux et 4 mois et notre choix s'est porté sur un picasso eh ben on le regrette pas car beaucoup d'espace pour le coffre et tres souple a la conduite consomme peu mais j'ai pris de l'occaze
les tarifs des bagnoles neuves me font tourner la tete et comme chacun sait la voiture n'etant pas un investissement je ne regrette pas mon choix
et pour conclure j'ai egalement garder ma mgf
et j'ai eu une petite lola
Posté : 21 oct. 2007, 20:23
par bugman23
Félicitation maxime

ca s'arose
un ZT-T ! pour mettre toutes la famille avec l'attache caravane et le plateau avec la F derière

Posté : 22 oct. 2007, 06:21
par JMarc
XX69 a écrit :hey hey il y en a un qui a remarquer
Merci Daniel et Jacqueline
Maxime
ben moi je n'osais pas faire la remarque... Maxime m'a dit cet été alors que je lui posais la question mariage, bébé... que "OULAAAAAAAAAAA une famille ? c'est pas pour tout de suite"... alors...
bon ceci dit, c'est une bonne nouvelle !
( fais attention au serveur, des fois que le bébé maxime joue avec la pomme !)
Posté : 22 oct. 2007, 06:24
par Arthur
Max, tu dois rajouter à ton raisonnement la composante des taux et de l?inflation,
/ Les 17'000, en simulation, soit tu empruntes (si tu achètes), soit tu les places (si tu LLD)
/ Et les 350, il seront sûrement indexé sur l?inflation sur sept ans.
/ Collé à ça un coût au km tout compris pour le type de voiture que tu achètes.
/ (et la valeur hypothétique auquel tu revends après les sept ans)
En principe tu dois déduire une TRI (taux de rentabilité interne).
Je n?ai fait qu?un calcul ultra simpliste sur la HP , mais à 200 de LLD tu es break ? . (pas de miracle)
Re: Avis sur la location longue durée...
Posté : 22 oct. 2007, 21:32
par Arnaud
Posté : 22 oct. 2007, 21:50
par talli
alan a écrit :
Sur mon actuelle j'ai quand même bénéficié de 2700? d'équipement

Sur la Midget ????
Bravo à toi PAPA XX 69 (avec ce pseudo.....

)
Plus sérieux, mes parents font ça chez Renault avec un sénic depuis pas mal de temps. Moon père a passé tout un week end à faire des calculs savants et à peser le poour et le contre....et il y a plein de critères qui rentrent en compte.
Le budget dans un premier temps, le nombre de kilomètres suivant les forfaits, le type de voiture, la longévité de la location...enfin bref beaucoup de trucs
Il y a aussi le facteur "possession"...perso je ne me vois pas louer une voiture à long terme (pour l'instant)....j'aime bien avoir des trucs à moi

Posté : 23 oct. 2007, 08:06
par Nordiste
Une MG B en location très longue durée, ça peu peut-être se faire ?

Posté : 23 oct. 2007, 11:34
par jean23
Pas d'effet retroactif ;les resquilleurs c'est comme les morpions tout le monde a la queue (leu-leu)