bonjour, :
OK, so I did some measurements on the tach and the thermistor.
The Tach meter movement itself is about 72 ohms (at 68 Deg F, room temp)
The thermistor itself, then when paralleled with the fixed 56 ohms is:
450 Ohm @ 40F (5C) = 50 Ohm total
210 Ohm @ 68F (20C) = 44 total
170 Ohm @ 81F (27C) = 42 total
112 Ohm @ 95F (35C) = 37 total
66 Ohm @ 113F (45C) = 30 total
tiré de :
http://www.sunbeamalpine.org/forum/arch ... 10184.html
Je répète, vérifier les transistors et la zener (la mauvaise polarisation est peu appréciée). Avec un multimètre et Google, il y a moyen de tout tester mais après avoir dessoudé.
Jamais été à la Grande Motte, c'est très toutou ?
Best
G.
Composant électronique de compte-tours
Re: Composant électronique de compte-tours
C'est bien le schéma qui est dans le premier lien donné par Woody_haleine.
Dans le document c'est le deuxième schéma où l'on distingue bien la résistance de 2,2 ohms, l'unique transistor et le potentiomètre de 50 ohms.
Il n'y a vraiment pas beaucoup d'électronique dans ce compte tours.
Contrôler en priorité ce transistor, il n'a sans doute pas aimé l'inversion d'alimentation.
http://www.accutach.com/smiths-tach-cal ... background
Dans le document c'est le deuxième schéma où l'on distingue bien la résistance de 2,2 ohms, l'unique transistor et le potentiomètre de 50 ohms.
Il n'y a vraiment pas beaucoup d'électronique dans ce compte tours.
Contrôler en priorité ce transistor, il n'a sans doute pas aimé l'inversion d'alimentation.
http://www.accutach.com/smiths-tach-cal ... background
-
- .
- Messages : 9093
- Enregistré le : 30 nov. 2013, 12:04
- Région : France - Pays de la Loire
Re: Composant électronique de compte-tours
Quelque soit le schéma, le principe reste le même.
Dans le cas 1, la diode Zener en court circuit ( je n' en n' ai jamais vu que des claquées ) provoquerait un courant plus élevé d'où la sécurité via CTn. Q1 HS, ne shunte plus l' alimentation du galva, ce qui revient au même.
je penche plus pour une déficience de Q1
Dans le cas 2, ( 2430/00) plus simple, la cde. attaque directement la base de l' ampli qui gère le galva
Dans le cas 1, la diode Zener en court circuit ( je n' en n' ai jamais vu que des claquées ) provoquerait un courant plus élevé d'où la sécurité via CTn. Q1 HS, ne shunte plus l' alimentation du galva, ce qui revient au même.
je penche plus pour une déficience de Q1
Dans le cas 2, ( 2430/00) plus simple, la cde. attaque directement la base de l' ampli qui gère le galva
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités