Forum MG

Je viens d'en entendre 2 bonnes sur des PV :

6 points et 90 euros pour téléphone au volant, défaut de ceinture dans une voiture stoppée, sur un parking de grande surface... moteur tournant!...

Un PV évité de justesse, pour avoir mordu, dans un petit giratoire, sur les pavés qui matérialisent le centre....
(en plus des flics en voiture banalisée ...)

un homme averti...

Ce genre de sanction, modèle "tolérance zéro" décrédibilise la sanction, et le quidam moyen ne fait plus la différence entre ça et les PV mérités car ils punissent un comportement dangereux...

Dommage !

JMAU a écrit :Je viens d'en entendre 2 bonnes sur des PV :

6 points et 90 euros pour téléphone au volant, défaut de ceinture dans une voiture stoppée, sur un parking de grande surface... moteur tournant!...

Je me suis souvent posé la question...

Techniquement, le parking est un lieu "privé" non ? Donc je ne comprends pas l'intervention de la maréchaussée...

Dans le même, goût sur le campus de la fac de Rennes 1, il y a des panneaux stipulant clairement qu'il s'agit d'un terrain privé mais que le code de la route s'y applique. Bon ok.
Pour autant les bus publics l'empruntent tout le temps, ça ressemble à un lieu public du coup.

J'imagine qu'en cas d'accident avec un bus, l'assurance considérerait qu'il s'agit d'un lieu privé (genre parking) et donc 50/50 pour tout le monde

Mais je n'y ai jamais vu de gendarme au jumelles...

Techniquement, le parking est un lieu "privé" non ?

Oui mais ...

Dès qu'un parking privé est ouvert à la circulation publique, la gendarmerie nationale y est compétente pour faire appliquer la réglementation en vigueur. Les arrêts de la Cour de Cassation, chambre criminelle du 27 avril 1981 de la Cour de cassation, et 2e chambre civile du 14 décembre 2000 énoncent bien que « le code de la route s'applique sur toutes les voies ouvertes à la circulation publique, et notamment les parkings situés dans les centres commerciaux ou à proximité des supermarchés ».

J'ajoute que le code de la route s'y applique, y compris la priorité à droite, même si un panneau posé par le propriétaire du terrain dit le contraire.

Bref, si vous "grillez "un stop et qu'un véhicule vous percute en venant de votre gauche, c'est lui qui est en tort, alors même qu'il se croyait "protégé" par le stop.

Oui, je sais, ce n'est pas logique.

JMAU a écrit :Je viens d'en entendre 2 bonnes sur des PV :

6 points et 90 euros pour téléphone au volant, défaut de ceinture dans une voiture stoppée, sur un parking de grande surface... moteur tournant!...

Un PV évité de justesse, pour avoir mordu, dans un petit giratoire, sur les pavés qui matérialisent le centre....
(en plus des flics en voiture banalisée ...)

un homme averti...

Je serais prêt à parier que la personne qui a écopé de la sanction sur le parking s’est énervée… d’où le résultat des courses.

Je serais prêt à parier que la personne qui a écopé de la sanction sur le parking s’est énervée… d’où le résultat des courses.

Car on sait bien que les "hommes à casquette", eux ne s'énervent jamais!!!!!

c'est un peu vieux...

http://archives-lepost.huffingtonpost.f ... mende.html

Mais il a eu de la chance.... la deudeuche est loin d'être "conforme"