Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Tous les sujets sur la MG A.
Orque
.
.
Messages : 4393
Enregistré le : 28 juin 2016, 15:06
Type : TF
année : 2010

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par Orque »

C'est normal, tu concentres le jet. Ce n'est pas le nombre de bar qui est important pour sabler, c'est le débit d'air. D'où le besoin de changement de la buse dès que l'orifice s'agrandit.
Titi13
Messages : 34
Enregistré le : 11 janv. 2019, 16:16
Région : France - PACA
Type : A

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par Titi13 »

bonsoir Francky
peux-tu me dire ou as tu trouvé les joints pour la restauration de tes amortisseurs avant et arrière. as-tu des conseils à me donner et est ce facile à restaurer soit même. merci bon dimanche
Avatar du membre
Francky
.
.
Messages : 1131
Enregistré le : 17 juil. 2014, 14:03
Région : France - Languedoc-Roussillon
Type : A
année : 1959

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par Francky »

J'ai fabriqué les joints dans du liège caoutchouté, spécial automobile.
Quant à la remise en état, elle s'est réalisée par un contrôle des jeux, démontage, nettoyage approfondi et remontage avec huile neuve ( grade 20 pour fourche de motos)
Pour la facilité, c'est plutôt subjectif car j'ai trouvé ça assez simple, mais .....
As tu regardé le passage qui concerne ce sujet, un peu plus haut ?
Bonne soirée Titi
Avatar du membre
Francky
.
.
Messages : 1131
Enregistré le : 17 juil. 2014, 14:03
Région : France - Languedoc-Roussillon
Type : A
année : 1959

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par Francky »

Bonsoir à tous

Question rétroviseurs :

Toutes les MGA roadster ont elles été équipées de rétroviseurs sur l'avant des ailes ?

Je pose cette question car sur mes ailes se trouvent deux trous où étaient fixés les rétros, mais localisés au bord arrière des ailes, au niveau de l'ouverture des portes.
ET il n'y a aucune trace de trou sur l'avant, ni de bouchage....la tôle est parfaitement intègre.
Avatar du membre
JMAU
.
.
Messages : 15224
Enregistré le : 05 févr. 2012, 16:39
Région : France - Bretagne
Type : Plusieurs
année : 1952
Serie speciale : A Coupé 1600 Mk II 1962 - TF 135 2002

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par JMAU »

Je crois me rappeler que les MGA sortaient d'usine sans rétroviseurs latéraux / extérieurs : ils étaient installés par les concessionnaires ou les propriétaires... là où ils voulaient bien...
Avatar du membre
Francky
.
.
Messages : 1131
Enregistré le : 17 juil. 2014, 14:03
Région : France - Languedoc-Roussillon
Type : A
année : 1959

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par Francky »

Merci JMAU
Ta réponse , si elle est avérée, me rassure.
Bonne fin de weekend :b:
Orque
.
.
Messages : 4393
Enregistré le : 28 juin 2016, 15:06
Type : TF
année : 2010

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par Orque »

Francky
Pas d'infos si oui ou non mais intéressant quand même.
https://mgaguru.com/mgtech/accessories/acc.htm
Avatar du membre
Francky
.
.
Messages : 1131
Enregistré le : 17 juil. 2014, 14:03
Région : France - Languedoc-Roussillon
Type : A
année : 1959

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par Francky »

Merci Orque
Je l'ai lu hier soir et en effet ça semble confirmer ce que dit JMAU.
Donc je vais les reposer au même endroit, après avoir tout de même vérifié le champ de vision.
Avatar du membre
Francky
.
.
Messages : 1131
Enregistré le : 17 juil. 2014, 14:03
Région : France - Languedoc-Roussillon
Type : A
année : 1959

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par Francky »

Bonjour à tous

le chantier redémarre pour de bon cette fois, du moins je l'espère.

Me voici confronté à un souci de réglage du train avant. L'angle des triangles par rapport à un axe vertical (ou horizontal) est différent entre droite et gauche. Cela se confirme par l'écart entre la butée du pivot et son silentbloc, comme vous pourrez le voir sur les photos.

J'ai une idée de la cause, mais je fais appel à vos connaissances et expérience pour m'en dire d'avantage, s'il vous plait les amis :)

Image

Image

Image

Image
simon35
Messages : 490
Enregistré le : 05 sept. 2016, 11:49
Région : France - Bretagne
Type : B
année : 1966

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par simon35 »

J'ai le même problème sur B, mais là c'est la roue avant gauche qui a trop de carrossage négatif. Apparemment ça vient de l'ovalisation des trous de l'articulation du porte-fusée avec les bras du triangle inférieur. Un sagouin américain a essayé de compenser en soudant des rondelles, mais le résultat n'est pas satisfaisant et je changerai les bras du triangle (pas chers) quand on refera le train avant.
Orque
.
.
Messages : 4393
Enregistré le : 28 juin 2016, 15:06
Type : TF
année : 2010

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par Orque »

ImageAlbum MG

Au cas ou, mais j'imagine te connaissant que tu as bien comparé la distance entre ces deux lignes jaunes ?
Avatar du membre
JMAU
.
.
Messages : 15224
Enregistré le : 05 févr. 2012, 16:39
Région : France - Bretagne
Type : Plusieurs
année : 1952
Serie speciale : A Coupé 1600 Mk II 1962 - TF 135 2002

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par JMAU »

Sauf le parallélisme, il n'y a pas de "réglage" de géométrie sur les roues de MGA.
Il ne peut s'agir que d'un problème de dissymétrie dans le montage (cales?) ou dans les pièces...
Je regarderai de très près du côté des ressorts.
Orque
.
.
Messages : 4393
Enregistré le : 28 juin 2016, 15:06
Type : TF
année : 2010

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par Orque »

JMAU, le ressort mets en pression entre le triangle inférieur et le bras supérieur.
Francky a une différence de hauteur qu'il montre de G à D d'environ 20mm
Je pense qu'il n'a pas réglé les fusées de la même façon (tubes de liaison pivotant).
Sur la TF, il est facile de les régler avec ces tubes de liaison.
Avatar du membre
JMAU
.
.
Messages : 15224
Enregistré le : 05 févr. 2012, 16:39
Région : France - Bretagne
Type : Plusieurs
année : 1952
Serie speciale : A Coupé 1600 Mk II 1962 - TF 135 2002

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par JMAU »

JMAU
une différence de hauteur
ben oui...
ImageAlbum MG
C'est tout à fait la conséquance de 2 ressorts différents
Orque
.
.
Messages : 4393
Enregistré le : 28 juin 2016, 15:06
Type : TF
année : 2010

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par Orque »

Peux-tu m'expliquer comment la tension du ressort (en violet) peut modifier l'écartement entre les points en jaune et en rouge ?

Il n'y a que le point jaune qui peut modifier cette hauteur ?

Photo d'un train avant de MGB mais qu'importe, c'est à peu près identique.
ImageAlbum MG
Avatar du membre
JMAU
.
.
Messages : 15224
Enregistré le : 05 févr. 2012, 16:39
Région : France - Bretagne
Type : Plusieurs
année : 1952
Serie speciale : A Coupé 1600 Mk II 1962 - TF 135 2002

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par JMAU »

l'écartement entre les points en jaune et en rouge ?
ça sort d'où ?

Je n'ai lu que cela:
L'angle des triangles par rapport à un axe vertical (ou horizontal) est différent entre droite et gauche
Sinon:
l'écartement entre les points en jaune et en rouge ?
ne pourrait être la cause de la différence d'angle des triangles (inférieurs/ comme l'indique la photo) par rapport à un axe vertical, puisque l'angle de ces triangles ne dépend que de la longueur du ressort.
Dans ce cas, seul le triangle supérieur (celui de l'amortisseur) aurait un angle différent / horizontal.
Avatar du membre
Francky
.
.
Messages : 1131
Enregistré le : 17 juil. 2014, 14:03
Région : France - Languedoc-Roussillon
Type : A
année : 1959

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par Francky »

J'avais une idée du problème et l'un d'entre vous m'y rejoint, ainsi qu'un ami passé ce matin.

La distance entre les axes extérieurs des triangles est rigoureusement la même des deux côtés, soit 21.3cm. La position des bras d'amortisseurs sur leu axe est identique.
C'est pourquoi je pensais aux ressorts, mais les ayant mesuré en hauteur avant la pose et constaté des valeurs égales, j'avais un doute sur leur mise en cause.
Mais à part ça je ne vois pas d'autre cause possible, l'un serait plus souple que l'autre ? En l'occurrence celui de gauche ...

Leur position dans les cuvettes pourrait-elle jouer sur la hauteur ?
AMMG
.
.
Messages : 2101
Enregistré le : 10 janv. 2021, 13:32
Région : France - Poitou-Charentes
Type : Midget

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par AMMG »

Image

Pas un gros défaut, un bon outil permet de visualiser facilement la différence de hauteur entre la rotule droite et la gauche.
Longueur des 2 bielettes identiques?
Crémaillère bien centrée en ligna droite?
Rayon de braquage G&D identiques?
Orque
.
.
Messages : 4393
Enregistré le : 28 juin 2016, 15:06
Type : TF
année : 2010

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par Orque »

Avec le cadriage de AMMG, je compare

ImageAlbum MG

Après, est-ce que la photo est bien prise dans l'axe ?

" l'un serait plus souple que l'autre " Francky, je ne vois pas comment cela pourrai modifier la hauteur. Le ressort influe que sur l'amortissement.
Avatar du membre
Francky
.
.
Messages : 1131
Enregistré le : 17 juil. 2014, 14:03
Région : France - Languedoc-Roussillon
Type : A
année : 1959

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par Francky »

Il y a bien une différence de hauteur entre droite et gauche de l'ordre de 15mm. En effet la photo n'est pas forcément dans l'axe.

Je me dis qu'un ressort plus souple s'écrase d'avantage sous le poids du châssis et de la mécanique...

Je vais les démonter, recomparer leur hauteur et imaginer un système pour vérifier leur résistance à l'écrasement. ( différentes masses posées avec mesure de hauteur et comparaison, par exemple)
Avatar du membre
JMAU
.
.
Messages : 15224
Enregistré le : 05 févr. 2012, 16:39
Région : France - Bretagne
Type : Plusieurs
année : 1952
Serie speciale : A Coupé 1600 Mk II 1962 - TF 135 2002

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par JMAU »

Il y a bien une différence de hauteur entre droite et gauche
Ben oui...
ImageAlbum MG
Et la caisse se penche...
Toujours la même cause...
Le ressort influe que sur l'amortissement.
Non. L'angle d'ouverture entre les triangles dépend de la hauteur du ressort (en statique). Le point d'ancrage haut du ressort est FIXE.
mais les ayant mesuré en hauteur avant la pose et constaté des valeurs égales,
imaginer un système
Mesure d'abord les épaisseurs (le diamètre du fil) ?, les pas (le nombre de spires) ?
ImageAlbum MG
Leur position dans les cuvettes pourrait-elle jouer sur la hauteur ?
Oui... mais là, ça fait beaucoup ?.
Modifié en dernier par JMAU le 14 déc. 2021, 14:44, modifié 2 fois.
Orque
.
.
Messages : 4393
Enregistré le : 28 juin 2016, 15:06
Type : TF
année : 2010

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par Orque »

Je ne vois pas comment le ressort influencerai sur la différence de hauteur que tu as pu relever.
15 mm tout de même ! Tu as donc bien un tube de liaison pivotant qui as besoin d'être soit vissé soit dévissé. Suivant le coté que tu abordes.

Tu peux le vérifier en échangeant tout simplement les ressorts .... Mais c'est du boulot.
Profite en pour mesurer ou est la différence de hauteur.

Voici un schéma que j'avais relevé lors de mon démontage.
ImageAlbum MG

JMAU, tu viens de mettre un schéma. Alors certainement mais là, sa voiture est sur le plat ?
Avatar du membre
JMAU
.
.
Messages : 15224
Enregistré le : 05 févr. 2012, 16:39
Région : France - Bretagne
Type : Plusieurs
année : 1952
Serie speciale : A Coupé 1600 Mk II 1962 - TF 135 2002

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par JMAU »

Je ne vois pas comment le ressort influencerai sur la différence de hauteur
C'est une évidence :
ImageAlbum MG
Une différence des diamètres des roues aurait le même effet...
Orque
.
.
Messages : 4393
Enregistré le : 28 juin 2016, 15:06
Type : TF
année : 2010

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par Orque »

ImageAlbum MG

Excuse-moi JMAU, mais j'ai repris ton dessin (bien réalisé d'ailleurs) et j'ai copié la moitié gauche sur la droite. Ensuite j'ai décalé la roue du dessin de droite vers le haut.

Les traits en noir représente le débattement.
J'ai tracé une ligne en violet sur le dessin de gauche que j'ai copié (exactement identique) sur le dessin de droite. Il y a très très peu d'incidence alors que le débattement est important.

Alors, il n'y a qu'une mise en condition pour le vérifier. Mais je pense toujours que c'est le réglage des tubes de liaison qui sont la cause de cet écart de 15 mm.
Maintenant, je ne suis pas ingénieur.
saby
.
.
Messages : 17146
Enregistré le : 16 janv. 2012, 20:19

Re: Restauration MGA Mk1 de San Diego-CA

Message par saby »

habituellement lorsque on veut abaisser une bagnole on installe des ressorts plus court. la longueur et la souplesse des ressorts joue sur la hauteur de caisse. le ressort assure la suspension, l’amortisseur l’amortissement.
je dis ça, je dis rien. :-)
Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités