arnaquée pour une MGF

[fleureva]

bon ben je vais dire à mon garagiste de laisser la voiture demain dehors lol
NON MAIS CA VA PAS pauvre titine...
par contre messieurs, demain soir c'est sur gros orages...rentrez vos amoures....

[kraps]

l'assurance est obligatoire meme pour une voiture qui stationne dans un lieu privé

Ben la pas d'accord ! J'ai un 38 tonnes qui a défoncé l'arrière de mon espace et pris la fuite. Lorsque j'ai contacté mon assurance avec mon rapport de la gendarmerie, mon contrat avait été résilié par erreur (confondu avec la vente d'un autre véhicule). J'ai dû prendre un avocat spécialisé dans les problèmes auto et a ma grande surprise rien ne nous oblige a être assuré ! Par contre en cas d'accident responsable là ça coute cher. J'ai eu gain de cause, mon avocat remboursé et mon espace réparé malgré le coup des travaux par rapport à la cote.

[temp42]

En principe, tant qu'un véhicule n'est pas mis en destruction officielle l'assurance minimum RC reste obligatoire même stationnée en lieu privé.

[fleureva]

d'accord avec mgb42...
bon moi ca regle toujours pas mon soucis...
j'ai hâte de récupérer une mgf

[maxxou33]

Bonsoir à toutes et tous,

Fleureva, tu disais que tu n'avais pas de travail, donc très peu de revenu..
As-tu pensée à l'Aide Juridictionnelle auprés du TGI compétent de ton lieu de résidence?

Euh sinon j'ai la mienne à vendre dans peu de temps, mais je suis aussi un ancien mécano! LOL

Bon courage

Max

[AnneauxdinOOOO]

bonsoir, je viens de me taper la lecture de ce post, et bé...

Une question bête. Qui a remplacé la biellette de jonction barre anti roulis/bras de suspension. Car celle-ci est neuve et au vu de son état n'a pas un an.

Donc si changement de cette pièce, il est impossible que le vendeur ne soit pas au courant de l'état lamentable du châssis.

PS: le berceau est touché aussi.

[fleureva]

bonsoir,
c'est moi qui l'ai changé car je pensais que le jeu de la roue venait de là pour aller au garage car cela faisait tellement de bruit qu'on entendait pas la moteur...en fait cela venait des roulements qui ont été changés mais non serrés...
je l'ai fait en enlevant la roue....
je n'avais pas vu encore le dessous de la voiture....
le berceau est plus que touché, en fait tout le dessous de la caisse est perforé ainsi que les cables de freins...
je vois mon avocat demain....on va monter un dossier mais aux vues des autres éléments je trouver fortement bizarre que on m'ai laissé conduire un véhicule comme celui-ci malgré le fait que j'avais posé la question au type du ct...
mais bon
merci pour l'info, je vais voir aussi auprès du tribunal de proximité...
lol
et elle est de quelle année maxxou33??

[hplh]

Coucou Fleureva, heureux de ton appel hier soir et que notre première conversation t'ait décidée à lancer une procédure. Mon mail henri-pierre.l-herete@ac-toulouse.fr. J'attends de tes nouvelles ainsi que les différents contacts dont tu m'as parlé.

Pour l'assurance, attention, certaines assurances t'assureront mais OBLIGATION que tu aies la CG à ton nom, alors renseigne toi bien sinon elle te sera inutile.

Voilà, bonne journée, au plaisir de te lire.

HP

[ALAIN33]

Bonjour à tous

FLEUREVA, je ne vais pas en ajouter une couche, je ne suis pas juriste, mais j'ai quand même travaillé très longtemps à leurs coté.

Dans une affaire immobilière qui à durée plus de 7 ans dans les années 1990/2000 et qui m'a rapporté gros, un peu plus de 1MF, et ou j'étais dans mon plein droit, c'est enfin ce que je pensais foncièrement, je dois la réussite, de justesse de grande justesse, à un dossier technique en béton de mon architecte et d'un très bon avocat, mais cette affaire n'était pas évidente au fond.

A cette occasion j'ai appris une chose, c'est que la conviction personnelle, ce que l'on à dans les tripes, ne fait généralement pas bon ménage et occulte la réalité des choses. Quand on à le sentiment très fort d'être dans son droit il est extrêmement difficile de se projeter dans le rationnel judiciaire qui peut analyser les choses de manière très différente, voir à l'inverse de ces convictions. La justice traite en droit sur le fond.

Plein de choses sûrement très vraies sont dites ici par les uns et les autres et je pense que certains sont juristes.
Le raisonnement de CLARCHER et de se faire l'avocat du diable et te faire comprendre, pour t'aider, que cette affaire est mal engagée, quelque soit ce que tu peut penser en ton âme et conscience, ce qui n'est pas la tasse de thé du droit.

Probablement que la responsabilité du vendeur peut être engagée, mais jusqu'à quel niveau s'il n'est pas un professionnel ?

Par contre celle du CT est totale et finalement très grave.

Sache que dans une procédure judiciaire l'expertise que tu a engagé n'a qu'une valeur d'information pour toi. Lorsque la procédure sera effectivement engagé avec dépôt de plainte et formation d'avocat nommément désigné défenseur, le tribunal diligentera une expertise judiciaire CONTRADICTOIRE, c'est à dire en présence des parties.

Effectivement une lettre recommandée avec AR est toujours le début d'une procédure et surtout elle est contradictoire. Je pense effectivement il faut commencer par là, le tribunal pouvant plus tard apprécier favorablement ta démarche d'une tentative de conciliation amiable et ne pas aller en justice qui est submergée par ce type d'affaire.

Que tu sois convaincu est une chose et c'est bien, c'est ton moteur, mais il faut analyser les choses avec froideur.

J'espère vraiment et sincèrement que tu vas arriver à avoir gain de cause.

Accroche toi et bon courage

ALAIN

[lesomonien]

Personnellement, vu le faible montant du préjudice, j'aurais essayé de négocier avec les parties puis vendu la voiture en pièce.

C'est beaucoup de soucis, des frais supplémentaires à engager avec un hypothétique remboursement car gagner en justice est une chose, se faire rembourser une autre si la personne n'est pas solvable et il faut attendre un "retour à meilleure fortune .."

Comme dit l'adage "mieux vaut un mauvais accord qu'un bon procès ..."

[vandro anniversa]

[quote="fleureva"]Bonjour tout le monde....
merci pour l'accueil sur le site
Ton probleme
1 c'est l'article 1641 du code civil
tu vas au tribunal d'instance de la marie puisque la somme est de 3000 euros pour le TGI c'est 10000 euros
c'est gratuit pas besoin d'avocat
simple et rapide

[fleureva]

Bonsoir,

pour info un expert va passer faire l'expertise du véhicule...
on a noté aussi le fait que les cables des freins étaient bouffés par la rouille et pouvaient péter à tout moment...
pas de nouvelles du vendeur et pas de retour de mon AR...
je passe par un avocat...
le dossier passe au tribunal de proximité si tout va bien en septembre...
le vendeur a circuler pendant 1 an avec sans faire quoique ce soit comme déclaration aux mines et/ou à la DRIRE...
de ce fait je ne peux pas non plus la déclarer...
des membres de la police vont venir voir le véhicule car il semblerait qu'il y ai un trafic dans la région (véhicules anglais achetés pour pièces détachés et revendus comme véhicules roulants)...
bref bien dégoutée...

[Invité]

je n'avais pas tous les elements
peut etre a t elle droit avec son assurance perso à une aide juridique gratuite expertise etc c'est vraiment l'arnaque

[Invité]

la prochaine s'il y a une prochaine une MG conduite francaise et ca vaut minimum 6000 euros en bon etat

[dany B]

Bonsoir à tous! et plus particulièrement à Fleureva,

J'ai acheté il y a moins d'un mois une B GT rhd (avec papiers en règles) et à moitié prix de ce qui se propose en annonces en lhd.

Je suis tombé d'accord sur la chose et le prix avec le vendeur.
Il y a des tas de travaux à faire sur la voiture pour la remettre en état et rouler tranquille,dont je découvre certains au fur et à mesure que je la scrute dans tous les détails; en gros autant de frais que ce que je l'ai payé....
A aucun moment il ne me viendrait à l'idée d'attaquer le vendeur ou même le CT qui n'a pas vu des choses dont il est évident qu'il aurait du les noter....
Pour dire que;

Il faut savoir si on achète un prix ou une voiture et assumer ses propres erreurs et ne pas se retrancher derrière une pseudo naïveté pour rejeter ses coups de coeurs inconséquents sur un vendeur certes sans états d'âme .... qui à profité sans aucun doute de l'état amoureux de la " charmante jeune femme devant "ce véhicule si désirable"....
Notre Amie Fleureva n'est pas totalement ignorante en matière de droit et donc ne nous fera pas croire que les papiers Anglais incomplets pour l'obtention d'une CGF ne lui ont pas mis la puce à l'oreille.
Vous me trouverez certainement un peu dur mais à la lecture de toutes ces pages je trouve que c'est beaucoup d'énergie pour arriver a faire passer un petit malin pour un grand délinquant.
Vous l'avez compris ,je déteste les procéduriers, les juges ,les avoc...non pas les avocats il y a toujours moyens de s'arranger à l'amiable la plupart du temps.
Un seule condition, il faut le vouloir et je n'ai pas la réelle sensation que Fleureva soit dans cette dynamique.
Dans tous les cas je souhaite à Fleureva une issue heureuse !!!

Si la voiture est immatriculable en France ce forum regorge de bonnes âmes qui j'en suis certain pourront vous aider d'une façon ou d'une autre à remettre cette voiture sur...pied!
Et ça c'est de l'énergie positive!!!

a+Dan

[temp42]

Je suis assez d'accord avec l'analyse d'Alain33 pour avoir en permanence 2 ou 3 procédures en cours et aussi eu de très grosses qui ont duré des années mais dans un domaine autre.
La justice a une logique de masse différente du sentiment personnel.

Avant d'engager des frais y'a vraiment des solutions dissuasives pas chères, je les emploie régulièrement et ça m'évite au moins une fois sur 2 une procédure.

- lettre de mise en demeure par voix d'huissier (pas chère et ça porte)
- tribunal de proximité pour les petits litiges.
- Lettre recommandée au CT pour lui demander son avis.

Généralement celui ci répondra que son contrôle était conforme au moment ou l'auto lui a été présentée.
Mais s'il s'avère que:
- celui qui te l'a vendue est un pro ou ancien pro
- qu'il est un habitué de ce centre suspect de connivence
- qu'il est négociant de fait avec un certain nombre d'autos revendues avec profit.

Je pense qu'ils ne mettront pas longtemps à se décider pour étouffer l'affaire.

La mise en demeure par voie d'huissier est un bon avertissement quant à tes intentions d'aller au bout.

Pour une voiture de collection de 30 ou 40 ans c'est forcément beaucoup plus délicat, les recours sont limités sauf à démonter clairement que les arguments du vendeur étaient mensongers.
Bon conseil que j'emploie: Je garde toujours copie de la publicité d'une voiture que j'achète.
Généralement y'a un descriptif plus ou moins flatteur qui va avec et peut être opposé le cas échéant

[dany B]

Sage réponse que la votre Clarcher, on est bien d'accord!
D'autant que le vis caché n'est pas du tout évident, il suffisait juste de bien regarder en dessous ce qui est une précaution élémentaire lorsque l'on achète un véhicule quel qu'il soit !
a+Dan

[alan]

vous devriez former un club

[fleureva]

alors pour info, je ne me cache pas derrière une pseudo naiveté...
je savais qu'il y avait des travaux à faire et vu avec le vendeur...mais ce que je ne savais pas c'est qu'il faut changer tout le bas de caisse pour changer les pièces et les cables de freins sont morts....
je ne reproche rien au vendeur..c'est l loi je me retourne contre lui qui se retourne contre le controle technique voir moi-même me retourner contre eux..
mais bien dégoutée de tout ca...

[alan]

Hé p'tit gars .....personne t'oblige à lire ,hein

[dany B]

Je ne sais pas si c'est voulu mais tres drole le jeu de mot vis et vice caché hihihihi

Non pas fait exprès... la précipitation a du bon!
C'est le charme de Fleureva qui opère
a+Dan

[fleureva]

lol merci
bon alors pour les habitués du forum...
quels ont été vos bonnes et mauvaises histoires avec les mg???
je sais perso que les faiblesses des mgf sont les joints de culasse, les courroies de distrib mais bon ca normal...
qu'est ce qui vous a fait craqué pour ces bijoux?

[temp3]

moi c'est le klaxon de la F qui m'a fait craqué......celui de la TF me fait ....pleurer....trève de plaisanterie pour répondre à ta question ce qui m'a fait craquer c'est le look de l'auto ainsi que le coté british,délicat....

[fleureva]

moi ce sont les courbes, les formes très particulières de ces dames so british lol
aussi bien de profil que de face, l'arrière cambrée...
bref pourtant je ne suis pas du genre du tout à craquer mais là....
je pense que je vais faire ce site sur les mg

[Godinou]

C'est drôle moi à l'époque où j'ai acheté ma TF, j'avais vu et essayer une F quin ne m'avais pas convaincu du tout. Quand le proprio est arrivé décapoté dans la foret de Rambouillet, avec le couvre capote, j'ai vu l'auto et j'étais cuit. L'essaie ma laissé pantois (genre "pouaf ça avoine pas mal"). S'en sont suivis 2 année de pur bonheur quotidien.
Je pense pas être un cas isolé, ce sont des voitures coup de coeur.

Godinou