[quote="dany B
http://www.generation-nt.com/reponses/r ... 66041.html
.[/quote]
, j'ai probablement un manque d'expérience en matière de sorties collectives.
En revanche, je connais mon droit.
Dany B, Jmau et d'autres... vous êtes en train de mélanger plusieurs notions juridiques:
la société ou association de fait, la responsabilité du fait d'autrui, la garde de la chose, la responsabilité du fait des choses inertes bref.
On ne peut pas vous en vouloir même mes étudiants se prenaient les pieds dans le tapis.
Je n'ai pas lu la totalité du lien donné par DAny B, mais déjà je ne suis pas tout à fait d'accord avec l première réponse.
Il généralise le principe de l'association de fait.
Si on part avec ce raisonnement les gars, plus personne ne fera plus jamais rien!
Ce soir, je propose un resto entre mec à 2 de mes potes.
Je ne vais pas prendre une assurance!
Lorsque l'organisateur est une association. L'association est responsable à l'égard de ses membres lors d'une sortie qu'elle organise mais pas toujours.
Il lui faut une assurance, c'est préférable.
Elle est d'autant plus responsable lorsqu'elle organise par exemple un rallye.
Elle a une obligation de sécurité à l'égard de ses membres et aussi à l'égard des tiers.
Lorsque plusieurs gugusses se réunissent pour organiser une sortie.
Dans certains cas, on relève l'association de fait pour retenir leur responsabilité.
Par exemple, des membres d'un comité trucmuches qui se risquent à faire de l'évènementiel.
En revanche, je m'en coupe une si on retient la responsabilité dans le cas suivant:
MaîtreFolasdu75 et jevémontréquicéRaoul666 se disent : "dites les gars pour ceux que ça intéresse, on va faire une virée en MG au bois de Boulogne ce soir."
30 gugusses répondent à l'appel. "A voui, kj'en profiterais pour aller voir Paoletta"
"ah génial, il paraît qu'il y a de gros champignons à cette époque de l'année"
C'est organisé à l'arrache sur un coin de table et le dimanche suivant...50 Gay lurons arrivent avec fracas au bois.
Y a de la casse.
C'est qui qui qu'y est responsable?
Bah pas les organisateurs.
Est ce qu'une assurance en plus des assurances auto obligatoires était nécessaire?
non m'sieur.
Pour les associations, il vaut mieux une assurance. Il y a d'ailleurs une quasi présomption de responsabilité.
Hors association, ce n'est pas utile.
C'est du bon sens, sinon vous ne faites plus rien du tout.
plus d'entraide, plus de prêt de matériel, plus de conseil, bref...vous pouvez fermer le forum.
Par contre c'est ceertain que vous trouverez toujours une assurance pour vous assurer et vous dire:
"Vous faites preuve de responsabilité en vous assurant monsieur" (pigeon)