Page 63 sur 66
Re: Présidentielle 2012
Posté : 30 août 2012, 20:54
par Jidé de Grasse
mgb42 a écrit :
Pour l'essence y'a qu'une seule façon de dépenser moins:
A 120 au lieu de 130: 10% d'économie mini soit 15 cts.
A 110 c'est 20% soit 30 centimes.
je comprends pas ton calcul, tu ne consommes qu'un litre au 100 ? (1.50€)
Et si tu pousses bien le raisonnement à l'extrême, en roulant à 0 km/h tu obtiens... 100% d'économie !
En plus tu résous d'un coup le problème des radars tronçon ou pas, et la mortalité routière.
Put... je suis un génie !
fin du post, j'ai LA solution
Ah, merde on est sur le post présidentielle

Re: Présidentielle 2012
Posté : 30 août 2012, 22:13
par temp42
Bon, c'est bien pour toi, je suis de bonne humeur malgré la gauche...je développe.
Puisqu'à 120 tu économises globalement 10% de conso par rapport à 130, c'est comme si tu payais l'essence 10% de moins donc globalement 1.50 au lieu d'1.65...je sais, c'est très con comme façon de calculer, mais ça marche.
Donc je maintiens, si tu veux baisser le prix, disons plutôt le coût du carburant tu réduis ta vitesse.
Et à 110 alors là c'est encore mieux.
Moralité: plus l'essence coûte plus cher plus tu roules moins vite épicétout !
Lapalisse n'a pas inventé mieux.
Re: Présidentielle 2012
Posté : 30 août 2012, 22:17
par dany B
Ben ça, c'est depuis que Môssieur Patou roule en 4 puces, il ne veut plus voir personne rouler à plus de 90! Veut pas qu'on le double le dinosaure!!!
a réduit aussi la cylindrée!
Re: Présidentielle 2012
Posté : 30 août 2012, 22:31
par temp42
Faut se faire une raison.
Maintenant que je n'ai plus de raison professionnelle d'aller de A à B en courant après le temps je compense autrement:
- autoroute le moins possible, je préfère me balader.
Exemple: je vais régulièrement à Toulouse vers mes amis de jeunesse, mes frères dirais-je.
Le choix:
- 5h par l'autoroute= 40 € de péage et 60 L d'essence soit: 140 €
- 8h par la route = 0 de péage et 40 L d'essence soit 60 € d'économie en visitant la France profonde.
Différentiel: 80 € pour 3 heures de volant en plus seulement y compris la découverte de lieux inconnus.
Finalement c'est pas si mal payé de l'heure, sans compter qu'on peut s'amuser en doublant partout et monter dans les tours dès que l'occasion se présente.
Comme ça, simplement sur l'aller retour j'ai comme une jouissance catabolique à m'offrir un sympathique gueuleton au prix fort avec le sentiment que c'est gratos.
Il ya 3 semaines la remontée de Nice par la route Napoléon m'a pris 10 h au lieu de 4 par l'autoroute, sauf qu'on s'est arrêtés partout où ça nous plaisait, qu'on a pu déjeuner sur une terrasse d'un petit village magnifique des gorges du Verdon tout en sympathisant avec les voisins de table.
Avec mes plus de 2 millions de kms je laisse les prouesses autoroutières à ceux qui n'ont pas souvent l'occasion d'en jouir, moi j'ai donné je suis sevré et à 130 je m'emmerde tellement que finalement je me dis qu'à 110/120 c'est pas plus con.
Et faut surtout pas croire que les envies de cv ou de circuit pour m'amuser m'ont passé, je suis en train de penser à changer de bagnole principale et je m'oriente plutôt et surtout sur du plus de 300 cv voire 4 à 500 dans mes délires.
La 4cv, c'est le plaisir d'aborder un semblant de pilotage à 90...le pied total, les appels de phares de congratulations, les applaudissements des piétons etc...

Re: Présidentielle 2012
Posté : 30 août 2012, 23:37
par korrignu
mgb42 a écrit :
Finalement c'est pas si mal payé de l'heure, sans compter qu'on peut s'amuser en doublant partout et monter dans les tours dès que l'occasion se présente.
Monter dans les tours ne va pas à l'encontre du principe rouler pépère pour ne pas trop consommer et ainsi réduire le cout du trajet ?

Re: Présidentielle 2012
Posté : 31 août 2012, 06:28
par temp42
Bof, si peu.
Re: Présidentielle 2012
Posté : 31 août 2012, 07:13
par T trophy R
Patou cherche a faire des économies meme sur ses trajets pour 50 euros et 2ou3h de route.
Ya pas, c'est vraiment la crise ahahahahaaahahahahahaha

.
Les nouvelles voitures a 300/400bourrins ne consomment pas plus que des merdes a 120/130cv. Pourquoi se priver du plaisir quand on peut se le permettre

. Essaie quand meme de retrouver une mg... Ou une simca, qu'on finisse par se croiser un jour niiarrk
Re: Présidentielle 2012
Posté : 31 août 2012, 07:43
par temp42
Pour revenir aux Présidentielles:
Pour répondre aux voix qui s'élèvent l'accusant d'immobilisme, Hollande répond que c'est faux, qu'il tient bon la barre et le cap ...
Finalement Mélenchon avait raison: il tient effectivement le cap et la barre... en bon capitaine de pédalo

Re: Présidentielle 2012
Posté : 31 août 2012, 13:01
par temp100
ça nous change de l'excité du pompom qui partait dans tout les sens sans jamais arrivé nul part !
tu te souviens ? le petit à ressort ! le pin's ...
une caisse de 300 cv Patou ? HE... c'est les bochéviques au pouvoir !!!!
là, j'suis sur le cul, le Patou vire à gauche toute ... doit aimer les pédalos

Re: Présidentielle 2012
Posté : 31 août 2012, 16:49
par temp42
LouLou a écrit : ça nous change de l'excité du pompom qui partait dans tout les sens sans jamais arrivé nul part !
Bof, facile...mais c'est clair qu'avec l'endormi ça change..."tout va très bien madame la Marquise" ...faudra simplement le réveiller dans 5 ans pour lui dire qu'il est arrivé, à moins qu'il se fasse débarquer avant.
LouLou a écrit :
une caisse de 300 cv Patou ? HE... c'est les bochéviques au pouvoir !!!!
C'est pas assez ?
Re: Présidentielle 2012
Posté : 31 août 2012, 17:49
par 23jean
[quote="LouLou"]ça nous change de l'excité du pompom qui partait dans tout les sens sans jamais arrivé nul part !
tu te souviens ? le petit à ressort ! le pin's ...
En restant tout mou ça nous evitera une augmentation de 600milliards de la dette comme l'autre excité...........
Re: Présidentielle 2012
Posté : 31 août 2012, 18:22
par temp42
23jean a écrit :
En restant tout mou ça nous evitera une augmentation de 600milliards de la dette comme l'autre excité...........
Plaisanterie ?
Ben non, c'est pas vrai, comme tu le sais les déficits que tu cites sont majoritairement imputables aux déficits chroniques et endémiques annuels depuis 30 ans comme l'a parfaitement décrit dans son rapport la Cour des Comptes, pourtant présidée par un Socialiste...
Fallait écouter ou lire le rapport de Migaud (PS), ça éviterait d'employer des arguments éculés.
Un seul déficit de 80 milliards pour la relance et la recherche lui est imputable, grâce à quoi on a dérouillé moins que les autres et on est restés dans le peloton de tête, avec une nette réduction des déficits (5.2) bien supérieure au plan prévu OCDE (5.7).
Par contre HOLLANDE est déjà en train de taper dans la caisse, et en plus il fait carrément fuir investisseurs et employeurs.
Les licenciements explosent 3 fois plus vite, ce n'est qu'un début.
Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 sept. 2012, 06:24
par thinat
mais patou,ne leur répond pas.....tu sais bien qu'ils te taquinent....tu as forcément raison
tiens pour ton moulin,j'ai lu il y a quelques temps qu'une ministre de gauche en déplacement dans les dom tom avait exigé auprès de l'ambassadeur d'avoir une coiffeuse à disposition,comme quoi des andouilles il y en a des deux bords.......
Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 sept. 2012, 06:32
par temp100
ouais ouais ... mais à l'ump, elle compte double ... les andouilles

Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 sept. 2012, 06:49
par thinat
Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 sept. 2012, 07:01
par temp100
a qui le dis-tu ...
moi je trouve qu'au niveau stat, y manque un truc ... on a le nombre de messages ... c'est bien, mais y faudrait aussi les mètres ... oui la longueur des messages en mètres voir kilomètres pour certains .... le nombre de messages successifs ... ou le mec se fait les questions et les réponses tout seul ... et pour finir, les messages redondant ... quand le bonze radotte quoi
the winner is ....

toutes catégories ...
Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 sept. 2012, 07:07
par temp42
N'empêche que le fromage de Hollande c'est de la pâte molle mes bonzes amis

Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 sept. 2012, 07:24
par thinat
t'as vu loulou,rapide sur ce coup le patou,hein?

Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 sept. 2012, 07:26
par temp100
fallait attendre ... il allait remettre une deuxième compresse
voici la preuve que l'UMP n'arrvera JAMAIS à innover

Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 sept. 2012, 07:43
par 23jean
Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 sept. 2012, 07:43
par temp100
restons sérieux ... c'est important ...

juste pour remettre les pendules à l'heure ... voudraient nous faire croire le contraire, les OinOins de l'UMP
Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 sept. 2012, 07:45
par temp100
dommage Jean, des fois le Patou nous met un trait d'humour dans le milieu

Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 sept. 2012, 08:01
par temp42
LouLou a écrit :restons sérieux ... c'est important ...
voudraient nous faire croire le contraire, les OinOins de l'UMP
Objection votre honneur !
Argument fallacieux !
Suffit de comparer à tous les autres pays mon bonze ami pour s'apercevoir qu'on a été bien moins mauvais.
Sans compter que ce pays après 30 ans de Mitterrandie et de Chiraquie s'enfonçait déjà tout seul absolument pas préparé à résister à des crises aussi graves...que Sarko a pris dans la tronche tout de suite.
Sauf qu'avec Flamby qui vient juste de s'apercevoir qu'on est dans une crise grave c'est la rue garantie avec toutes les fuites de capitaux et délocalisations depuis Mai.
A ce jour il semble qu'un peu plus de 1000 entreprises ont commencé la sous traitance extérieure...pendant que beaucoup d'autres ne licencient pas mais commencent à délocaliser les bénéfices...va manquer beaucoup de soussous pour les impôts en 2013

Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 sept. 2012, 11:58
par 23jean
Re: Présidentielle 2012
Posté : 01 sept. 2012, 12:01
par dany B
Une bonne chose..alors!
Si les entreprises peuvent délocaliser les bénéfices...c'est forcément qu'elles en font

, Juste elles souhaitent en faire encore plus, peu importe les conséquences sur l'emploi...et le pays dans lequel elles ont prospéré à grand coup d'aides de ceci ou de cela....pour alléger le coup de la main d'oeuvre...
Fini aussi l'époque ou l'entrepreneur devait se comporter en bon père de famille, de toutes façons ils ne forment plus d'apprentis...
