Forum MG

parce que tu crois que je l'ai pas parcourru ?

va bosser en Allemagne, allez bossez avec les Teutons et après venez ramener vos fraises !!!

Stalag 13 n'est pas la réalité

Ach so ?
Moi che feux pien trafailler avec rikôlô Côlônel Klink...das ist ein gross kouillon très chentil !

Série qui m'a toujours fait poiler de rire. Y prenait vraiment les Allemands pour des cons par contre

j'ai toujours eu un faible pour Papa Schultz

le français n'était pas en reste non plus

Ben moi c'est Klink, normal c'est le patron

et le monocle ... classieux ... un petit côté prussien

Et le Guénéral Burkaltehr, arh, yaya mein guénéral

pour redevenir sérieux ... un petit texte afin que certains arrête de raconter n'importe quoi

les français par décision de l’autorité publique. Ce sont les naturalisés.

Le cas le plus fréquent est celui de l’étranger qui le demande. La demande se fait en préfecture, et c’est là sans doute le service préfectoral le plus sinistré de tous. C’est une honte, un scandale sans nom. Le délai en région parisienne est de deux ans pour avoir un rendez-vous rien que pour retirer le formulaire de demande de naturalisation. Sachant qu’une fois que vous l’avez, vous devez réunir des pièces administratives en nombre, certaines de votre pays d’origine et traduites à vos frais, d’autres datées de moins de trois mois, et que si vous ne les avez pas réunies dans les six mois, votre demande part à la poubelle, tout est à refaire : art. 35 du décret du 30 décembre 1993.

Une fois le dossier déposé, il n’y a plus qu’à attendre. Attendre. Attendre. Face à ces délais de traitement, la loi Sarkozy de 2006 a donné à l’administration les moyens de faire son travail (Ah ! Ah ! je plaisantais, bien sûr) imposé un délai de 18 mois pour traiter le dossier, réduit à 12 si l’étranger est en France depuis 10 ans (art. 21-25-1 du Code civil), mais faute de sanction, je n’ai jamais vu ce délai respecté (sauf pour la naturalisation de Carla Bruni, qui est allé tellement vite qu’il est considéré comme une preuve scientifique de la téléportation quantique). Je connais un couple de marocains qui vient d’avoir son décret de naturalisation ; ils ont engagé la procédure début 2000.

je vous engage à lire tout l'article
http://www.maitre-eolas.fr/post/2009/11 ... n%C3%A7ais

Qu'est-ce qu'être français ?

Contrairement à une légende colportée par le Front national, le seul fait de naître en France ne suffit pas à conférer la nationalité française. Le droit du sol existe, mais pour faire effet dès la naissance, il faut que ce soit un double droit du sol : être né en France d’un parent lui-même né en France. Et pour ceux qui voudraient supprimer cette catégorie pour satisfaire leurs instincts xénophobes, je précise que c’est elle seule qui leur donne la certitude de pouvoir prouver leur nationalité française le jour où on leur demandera. Attention donc, à force de haïr les étrangers, de ne pas en devenir un soi-même. Le droit du sol simple existe certes, nous allons le voir tout de suite, mais le sol français est aride : il y a d’autres conditions à remplir avant que la nationalité française n’y germe.

Qu'est ce que c'est que ce charabia, d'où ça vient, cite l'auteur !
Qu'est ce que Carla Bruni vient faire là-dedans en comparaison d'un couple de Marocains ?
Elle n'est pas Européenne ?
Elle a fait un mariage blanc ?
Y'a besoin de la nationalité pour pomper les prestations, s'installer ici et vivre aux crochets des Français de plus en plus chômeurs ? depuis quand ?

Là c'est moi qui te dis maintenant que ça suffit Loulou, ça devient n'importe quoi.
Vous voulez pas du FN ?
Alors arrêtez de l'engraisser, c'est uniquement grâce à vous qu'il existe.
Moi je m'en fous du FN, vous par contre vous vous en servez et vous coupez la France en 2.
Les Français vous intéressent si peu ?

Commence à y'en avoir marre des pompiers pyromanes...c'est plus poli que faux culs

le source ? il suffit de cliquer sur le lien !

je mets seulement le texte ed'un avocat qui reprend point par point la loi française ... rien de plus

ou est ton sens de la démocratie ? de l'ouverture ? de la discussion ?

Commence à y'en avoir marre des pompiers pyromanes...c'est plus poli que faux culs

et avant d'insulter relis le code civil !

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod ... e=20091014

J'ai pas besoin d'un maître à penser tendancieux.
Charité bien ordonnée commence par soi-même.
Moi je préfère penser aux Français en priorité plutôt qu'au bonheur utopique de tous les pauvres du monde, qui crée chaque jour un peu plus de pauvreté chez les Français.

Eolas est le pseudo d'un avocat blogueur très controversé.

http://www.atlantico.fr/decryptage/face ... 45324.html

maitre à penser ... comme tu y vas ... juste articles de loi ... je voulais avoir la définition de français de souche ... les vrais français c'est quoi ?

et ce texte est très intéressant ... avec les code de lois !! et pas des infos du café du commerce ...

et tu penses aux français ? les quels de français ? et tu tourne aux ridicules en venant nous parler de la misère du monde ... comment noyer le poisson !!!

c'est qui un français ? quelqu'un de nationalité française ?

As-tu du faire, un jour la preuve de ta nationalité ?

moi si ! j'ai du prouver que ma mère était française et le comble, faire la preuve que ses parents étaient français et les parents de ses parents !

et oui les Alsaciens sont pas des français comme les autres !

Bah non ils ont souvent été prussiens ou allemand
et ils ont des régimes spéciaux (sécu, jour de congé toussa)

concernant Eolas, le justice n'aime pas vraiment les bloggers... (le même genre de choses est arrivé à Zythom...)

au delà de ça, je trouve la démarche de Loulou intéressante. Il faut être d'accord sur les concepts initiaux pour "raisonner" et déjà là c'est pas évident. Et pour pouvoir continuer un débat sans fin, certains évitent de se mettre d'accord sur une définition initiale...

Faut pas tout mélanger, Français de souche ou naturalisé c'est pas ça le problème.
Peu importe la couleur, qu'il soit blanc, noir, jaune , gris, à rayures ou à carreaux je m'en fous.
S'il y a des problèmes de cités ils se résorberont dans le temps à condition d'arrêter cette importation massive depuis 30 ans de gens qui ne veulent pas s'intégrer veulent, qu'on s'adapte à leurs moeurs, vivent à nos crochets et appauvrissent tout le monde.
Je répète:
Si dans quelques mois le Gvt Français doit se résoudre à baisser salaires, prestations sociales, retraites etc...ce qui se produira inéluctablement, ben mon ami LOULOU t'iras expliquer aux Français qu'il faut partager.
Faudra pas t'étonner si ton courant de pensée est pris pour bouc émissaire, parce qu'avec vos grandes idées vous aurez réussi à ruiner tout le monde.

Les Socialistes Espagnols de Zappatero se sont crus malins:
Immigration massive, blanchiment massif, et après l'invasion ça se termine comment ?:
- Immigration zéro du jour au lendemain par le même Zappatero !

Quelle suite dans les idées ! Bravo

Tu sais où ils sont maintenant ?
Chez nous vu l'Etat de l'Espagne et la bonne générosité franchouillarde.

Bah non ils ont souvent été prussiens ou allemand

et le pire, après tout ça, il y a un mec qui vient me vendre le modèle allemand

ho ... petit gag ce matin à la machine à café ... un de mes collègues germanik était tout blanc, vient de recevoir sa dernière tranche fiscale ... monumental ... à payer d'ici deux semaines ... il gagne pratiquement le même salaire que moi, casi la même situation familiale ... ben je ne sais pas si vous allez me croire, mais il paie plus du double !!!

Ha le modèle allemand ... les comparaisons ... on compare ce que l'on veut bien comparer !

arrete de raconter n'importe quoi avec tes immigrations massive !!!
faux archi faux ....

En 2010, 203 017 autorisations de long séjour ont été accordées, contre 185 988 en 2005, selon l'Office français de l'immigration et de l'intégration (Ofii). Les principaux motifs de délivrance de ces titres sont économique, familial et relatifs aux études et au titre d'asile.

Entre 2005 et 2010, les chiffres de l'immigration légale ont été boostés par le nombre croissant d'étudiants étrangers. Ils étaient près de 45 000 en 2005 et plus de 65 000 en 2010, soit une augmentation de 47%. A l'inverse, le nombre de réfugiés a diminué de près de 30% en cinq ans, passant de 12 000 à moins de 8500.

L'immigration pour motif économique, qui représente plus de 31 000 titres de séjour en 2010, doit retomber à 20 000 par an, selon Claude Guéant.

MASSIF ?

et cerise sur le gateau ... en allemagne ?

la proportion d'immigrés [étrangers résidant en France + Français aillant acquis la nationalité] est stable depuis 20 ans : 10,7% en 2010 contre 10,4% en 1990.

Le chiffre actuel est supérieur à celui des Pays-Bas et du Royaume-Uni (10%), ainsi qu'à la moyenne de l'Europe (9,5%), mais plus faible qu'en Autriche (16%), Espagne (14%) et Allemagne (13%).

Contrairement à la France, la proportion d'immigrés dans la population totale a augmenté de manière significative dans la plupart des autres pays européens. Trois exemples:
• Allemagne : de 7,5% en 1990 à 13,1% en 2010
• Espagne : de 2,1% en 1990 à 14,1% en 2010
• Royaume-Uni : de 6,5% en 1990 à 10,4% en 2010

et pour finir :

"Il y a eu une petite arrivée d'immigrés, liée à un désordre ponctuel en Tunisie, mais pas d'afflux massif, explique au Monde Sandrine Mazetier, députée PS de Paris et secrétaire nationale aux questions d'immigration. L'UMP et le président mélangent volontairement l'immigration à Lampedusa et les populations massées à la frontière libyenne, qui cherchent le plus souvent à rentrer chez elles."

"Il faut arrêter d'agiter des peurs. Il n'y a pas eu d'afflux massif d'immigrés depuis le printemps arabe", insiste Dominique Paillé, ancien porte-parole de l'UMP devenu président de l'office français de l'immigration et de l'intégration. "Mis à part le cas particulier de quelques arrivées à Lampedusa en Italie, qui est à part, tout cela relève de la pure fiction".

Hier, la Commissaire européenne chargée de l'aide humanitaire, Kristalina Georgieva, a appelé la communauté internationale à se préparer à un exode massif de Libye, compte-tenu de l'offensive des forces du colonel Kadhafi.

Rappelons toutefois que, d'après les derniers chiffres du HCR, 280 614 personnes ont déjà fui la violence en Libye : 151 000 personnes vers la Tunisie, 118 000 personnes vers l'Égypte, 2 205 personnes vers le Niger et 9 094 personnes vers l'Algérie. Mais, du moins officiellement, zéro vers l'Europe.

expliquer au français le trou monumental laissé par ceux qui en 30 ans n'ont strictement rien fait que de préserver une minorité ?
tu veux nous faire croire que la dette laissé par plus de trente ans de gouvernance de droite est due au trou de la sécu et de ces millions immigrés ? ... 31'000 par an

Désolé cette démagogie et ces mensonges ça ne me fait plus rire du tout, ça devient trop con.
Continuez à cultiver le pauvrisme, distribuez ce que vous n'avez pas, mangez du couscous tous les jours et faites le ramadan si ça vous amuse... finalement je m'en tape.
Moi ce qui m'intéresse c'est de finir d'assurer l'avenir de mes enfants pas de les ruiner...
On n'est pas donc sur la même longueur d'ondes...même plus pour les MG.
Comme l'avenir est ailleurs et que nos valises sont faites...

Tchao.

2 départs de forumeurs en 24h....
Il fait fort le Lou...stic

Non rassure toi bluesy mgb42 ne quitte pas le forum (enfin je pense) mais la métropole (si j'ai bien compris)

ou les 2

BLUESY MINDS a écrit :ou les 2

Je pense que tu as raison en tout cas pour le forum...
Cette vielle canaille de Patrick n'est plus joignable en MP ni Mail...
Loulou sans le Patou...c'est même plus drôle...cependant:

Sans déconner, même si je ne partage pas sur le fond les idées de Patrick et sur la forme celles de Loulou , je trouve désespérant que deux amis se fâchent par claviers interposés à causes de sujets comme la politique qui n'a rien, mais absolument rien à faire sur ce forum ....
Alors pour éviter d'autres départs ou conflits à ce sujet , il serait temps que les administrateurs prennent une sage décision: Pas de politique sur ce Forum...On y gagnerait en sérénité...
Une autre solution...s'inscrire pour participer à ce sujet si certains ne peuvent pas vivre sans...
Maintenant, ce n'est que mon avis, on a déjà bien assez à faire avec les querelles entre les puristes et ceux qui comme moi ...customisent!

salut.Je me suis inscrit sur ce forum en 2006 lorsque j'ai eu ma MG F.On y parlait pas politique;ça a derivé depuis.J-y repasse pour y retrouvé des copains ou amis mais l'ambiance n'y est plus.Les sorties que nous faisons c'est l'ancienne ambiance.La Corse,le Perigord,les Vosges/Alsace et les sorties Ouest pas un mot de politique c'est reposant.et bon enfant...........

dany B a écrit :

BLUESY MINDS a écrit :ou les 2

Je pense que tu as raison en tout cas pour le forum...
Cette vielle canaille de Patrick n'est plus joignable en MP ni Mail...
Loulou sans le Patou...c'est même plus drôle...cependant:

Sans déconner, même si je ne partage pas sur le fond les idées de Patrick et sur la forme celles de Loulou , je trouve désespérant que deux amis se fâchent par claviers interposés à causes de sujets comme la politique qui n'a rien, mais absolument rien à faire sur ce forum ....
Alors pour éviter d'autres départs ou conflits à ce sujet , il serait temps que les administrateurs prennent une sage décision: Pas de politique sur ce Forum...On y gagnerait en sérénité...
Une autre solution...s'inscrire pour participer à ce sujet si certains ne peuvent pas vivre sans...
Maintenant, ce n'est que mon avis, on a déjà bien assez à faire avec les querelles entre les puristes et ceux qui comme moi ...customisent!

Tout à fait d'accord avec toi Dan,je n'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi ce post n'a pas été supprimé dès le début...Il y a certainement sur le net,des forums plus adaptés.
Chacun ses opinions,c'est quand même ça la démocratie.C'est usant de subire des pénibles qui voudraient imposer leurs idées à tout le monde.