Forum MG

Houla, je suis loin d'être vieux, par contre je prends peur à chaque réforme de l'académie française, ce qu'on a appris à l'époque devient désormais faux.

mgffan a écrit :Houla, je suis loin d'être vieux, par contre je prends peur à chaque réforme de l'académie française, ce qu'on a appris à l'époque devient désormais faux.

toute la différence entre une langue morte ou vivante

Avec des sci...... ont peut exploser tous les radars !!!!!.Et envoyer tous les magouilleurs fabricants de radars et d'ethilotest au chomage...... Les radars ça ne rapporte pas quau fisc.....

calme toi jeannot..... c'est dans la poche

mgffan a écrit :Houla, je suis loin d'être vieux, par contre je prends peur à chaque réforme de l'académie française, ce qu'on a appris à l'époque devient désormais faux.

Oui, pour continuer dans le hors sujet nimportequoitestque, si ça continue, on n'écrira plus une clef, mais une clé, le payement sera remplacé par un paiement, etc...

Tudieu, l'ami, vous me la baillez belle

Sinon, pour les romans de SanA, je préfère "De A jusqu'à Z" ou "Champagne pour tout le monde" !

En primaire ils déconseillent désormais aux parents de corriger les copies des enfants vu les changements.
Les verbes en -eter et -eler ne sont plus des exceptions, on ne met plus d'accent circonflexes sur le i ni sur le u ....

San A, mon préféré c'est " l'histoire de France" avec Béru à travers les âges

Je remets 10 F dans le Nourin !

- L'Etat a décidé de mettre de sa poche 3 cts pour la baisse des carburants ( + 3cts par les raffineurs)
Seulement voilà, quand l'état met 3cts de sa poche il creuse les déficits qu'il faut bien combler en prélevant sur tous les Français, y compris ceux qui se foutent de l'automobile.
Fonction de ça nombre d'associations puissantes commencent à ruer dans les brancards au motif qu'ils n'ont pas à payer pour ça.
Faut reconnaître que ça se défend n'est ce pas ?
Donc, puisque les automobilistes se plaignent du prix de revient du carburant la seule façon de réduire le coût c'est de brûler moins d'essence, donc réduire la vitesse à 120 sur autoroute et 80 sur route...pas idiot non plus n'est ce pas

Ou de laisser se reposer la voiture 8 jours dans son garage....juste pour voir!
Mais bien sûr, personne n'est capable de le faire!

Au JT, un petit comparatif ce soir.
En 73 un litre de super coûtait 20 minutes de travail au "smic".
Aujourd'hui un litre de sans plomb coûte 10 minute de travail au smic.
En fait le prix du carburant a été divisé par 2 en 40 ans et en plus les voitures de l'époque consommaient le double d'aujourd'hui.

Perso je ne roule pas sur l'or et j'assume le carburant de 3 voitures, par contre je ne fais pas de gaspillage.
Le covoiturage existe (perso je l'ai fait et ça me saoûlait), les transports en commun (pas dans mon patelin où ça n'existe pas)... donc le prix de l'essence n'est pas prohibitif en regard des produits de nécessité.

Je pense que nos gouvernants devraient plus se poser des questions au sujet du prix du blé ou du lait par exemple qui eux ont pris une monumentale claque et sont réellement utiles.

Le prix des cereales suit le cour du petrole(c'est un nouvel eldorado pour les speculateurs),puisqu'on affame les pays pauvres en faisant du carburant avec de la bouffe.....

mgffan a écrit :Au JT, un petit comparatif ce soir.
En 73 un litre de super coûtait 20 minutes de travail au "smic".
Aujourd'hui un litre de sans plomb coûte 10 minute de travail au smic.

Ah, enfin !
Bien sûr que l'essence était bien plus cher qu'aujourd'hui quoi qu'on en dise...sauf que les sources de dépenses diverses étaient moins nombreuses à l'époque.
Délires irrationnels mis à part, aujourd'hui l'essence n'est pas cher.

Tu as raison, elle n'est pas assez chère...La preuve , tout le monde roule ....et passe à la pompe avec le sourire.

La bouffe pareille...

23jean a écrit :Le prix des cereales suit le cour du petrole(c'est un nouvel eldorado pour les speculateurs),puisqu'on affame les pays pauvres en faisant du carburant avec de la bouffe.....

Oui Jean, sauf que les pays pauvres, le Brésil entre autres, deviennent les 1ères économies mondiales pour le plus grand bonheur de leur peuple ex sous-développé.
Si problème il y a je pense qu'il se pose ponctuellement beaucoup plus en termes écologiques.
Quant au nourrissement de la planète t'as absolument raison, c'est clair que d'ici 2050 avec 9 milliards de quidams à nourrir cette solution n'est pas la bonne.
Mais chacun sa galère...nous on sera ailleurs pour l'éternité.

sherlock a écrit : Oui, pour continuer dans le hors sujet nimportequoitestque, si ça continue, on n'écrira plus une clef, mais une clé, le payement sera remplacé par un paiement, etc...

Tudieu, l'ami, vous me la baillez belle

pour la clé, c'est pas vraiment nouveau, nouveau...
Selon Buben (théorie de 1935) le pluriel "clefs" serait devenu "clés" car l'addition d'un "f" et d'un "s" pour un substantif gênait à l'écrit (fin du XVIIIème, début du XIXème siècle). Par la suite, du pluriel "clés" serait né le singulier "clé". (effet de simplification) Aujourd'hui, les deux formes sont acceptées par l'Académie Française.

Moi ce qui m'ennuie c'est qu'une clé ou une clef c'est du genre féminin, j'aimerais bien qu'on y ajoute un "e"...parce qu'au rythme ou on va les difficultés de notre langue sont à inflation galopante conduisant à l'analphabétisation générale mode SMS.
Bientôt, la Francophonie ne sera plus qu'un Patois local si nos agagadémiciens déjà verts continuent à nous en faire voir des pas mures.

Francis Bergeade a écrit :Maverick...
J'allais répondre à tes inepties et au joli 130 = 200.
D'autre ont été plus rapides.
Tu le fais exprès ou tu es très entraîné !

et toi qui paraissait courtois et avenant, voire cultivé et distrayant à ton arrivée sur le forum, tu as un problème médical ponctuel ou c'est ta vraie nature l'agressivité à tout bout de fil ??

Jidé de Grasse a écrit : pour la clé, c'est pas vraiment nouveau, nouveau...
Selon Buben (théorie de 1935) le pluriel "clefs" serait devenu "clés" car l'addition d'un "f" et d'un "s" pour un substantif gênait à l'écrit (fin du XVIIIème, début du XIXème siècle). Par la suite, du pluriel "clés" serait né le singulier "clé". (effet de simplification) Aujourd'hui, les deux formes sont acceptées par l'Académie Française.

Merci Jidé

tu as une idée sur le paiement/payement ?

mgb42 a écrit :Moi ce qui m'ennuie c'est qu'une clé ou une clef c'est du genre féminin, j'aimerais bien qu'on y ajoute un "e".

comme dans moitié ou le lycée ?

il est taquin le Korrignu, pas vrai Patrick ?

C'est certainement l'augmentation de l'empire de l'essence qui le rend taquin.

Farpaitement !!!

JIDE, Francis Lapin est un aviateur confirmé j'en atteste.
En tant que tel il ne peut se permettre de naviguer dans les couches inférieures s'il tient à la vie.
Quand je volais à mes débuts, ma maman me recommandait de ne pas voler trop haut et trop vite...et pourtant j'ai dû faire le contraire pour pas me casser la gueule.

C'est con hein

Jidé de Grasse a écrit :il est taquin le Korrignu, pas vrai Patrick ?

oui j'aime bien

et puis l'endroit me semble tout indiqué : un thread qui pue le troll dès le départ mais qui s'est un peu contenu et qui fini par récupérer l'ensemble des sujets trollesques (y a un odeur de post présidentielle doublé de la récurrente discussion sur l'orthographe/grammaire) ça tient du record...

Comment peux tu dire qu'un troll ça pue?

A part les pet-rolette....

http://fr.wikipedia.org/wiki/Trolleybus_de_Lyon

Troll+

Je crois effectivement que ce fil rassemble tout, même une dissertation sur les paires de couilles...

Bon, pendant que les enfants jouent dans le bas à sable, nous sommes tranquilles, remarquez

Jidé de Grasse a écrit :il est taquin le Korrignu, pas vrai Patrick ?

je te reconnais bien là JIDE, taquin, mais lucide et foncièrement gentil

C'est certainement signe que le tour du sujet initial a été fait, et maintenant les gens s'en donnent à coeur joie sauvegardant ainsi d'autres threads