Forum MG

mg92 a écrit :

mg92 a écrit :MGCF c'est tout

ben tu vois que je suis pas michel que vous dites

les folles

Ouf (soupir de soulagement)
C'est à dire que c'est compliqué parce que lui même n'a plus trop l'air de savoir qui il est, où il en est ni où il va ni dans quelle étagère
Je crois même qu'il rode la nuit, c'est inquiétant.

Donc, maintenant que tu t'es bien présenté si tu nous mettais une petite photo de ta petite auto de tout jeune homme, à moins que tu aies 92 ans, ben ouais MG92 on ne sait jamais ?

anneauxdin a écrit :Mon ptit? Sommes nous proches??

Pour le MGCF, merci je connais en effet, mais un forum de discussion sur leur site, il y en a un ou pas?

laisse tomber anneauxdin, il n'y a rien à tirer de ce mongol qui se croit certainement drôle.
Il n'est pas ici pour construire, juste pour mettre le bronx et aller s'en vanter ailleurs.
Puisqu'on parle de modération, y'a pas quelque chose à faire ? le mec a déjà été banni sous 3 pseudos différents et il est encore là ? on peut pas bloquer son IP ?

OUI il existe

il suffit de contacter la personne de qui de droit, ce forum n'a aucun lien avec LE MGCF, pour les personnes qui l'ignorent, les dires de ce forum n'engagent que leurs fondateurs, que je ne critique pas, il suffit de contacter les bonnes personnes, qui sauront vous guider, le lien est au dessus il me semble
cordialement

mg92 a écrit :OUI il existe

il suffit de contacter la personne de qui de droit, ce forum n'a aucun lien avec LE MGCF, pour les personnes qui l'ignorent, les dires de ce forum n'engagent que leurs fondateurs, que je ne critique pas, il suffit de contacter les bonnes personnes, qui sauront vous guider, le lien est au dessus il me semble
cordialement

http://www.mgclubdefrance.com/

voila le MGCF le vrai



c'est con mais il existe

mg92 a écrit :

mg92 a écrit :OUI il existe

il suffit de contacter la personne de qui de droit, ce forum n'a aucun lien avec LE MGCF, pour les personnes qui l'ignorent, les dires de ce forum n'engagent que leurs fondateurs, que je ne critique pas, il suffit de contacter les bonnes personnes, qui sauront vous guider, le lien est au dessus il me semble
cordialement

http://www.mgclubdefrance.com/

voila le MGCF le vrai



c'est con mais il existe

Merci Michel de nous avoir illuminé de ton savoir une fois de plus, heureusement que tu es là pour toujours nous renseigner et nous apporter ton aide

Jidé de Grasse a écrit :

anneauxdin a écrit :Mon ptit? Sommes nous proches??

Pour le MGCF, merci je connais en effet, mais un forum de discussion sur leur site, il y en a un ou pas?

laisse tomber anneauxdin, il n'y a rien à tirer de ce mongol qui se croit certainement drôle.
Il n'est pas ici pour construire, juste pour mettre le bronx et aller s'en vanter ailleurs.
Puisqu'on parle de modération, y'a pas quelque chose à faire ? le mec a déjà été banni sous 3 pseudos différents et il est encore là ? on peut pas bloquer son IP ?

Je pense que plus que drôle, il se croit certainement intelligent (pas au sens compréhensible hein parce que ça on a tous arrêté d'essayer de le comprendre).

Ceci étant dit, je partage ton avis, même si je pense que chacun a droit à son joker et au pardon. Mais dans le cas présent, il ne fait rien pour le mériter (le pardon pas le joker). Donc je ne sais pas ce qu'il en est coté modération, si une décision a été prise ou pas toussa toussa...

Il fait l'U boat

Prochain pseudo suggéré: Yellow submarine

pas yellow, pas sympa pour mon pote ... non je dirais K-19

K-19 : Le Piège des profondeurs ou K-19 : Terreur sous la mer

Octobre rouge !

Koursk

Ah, attention, il faut de la précision messieurs.
Les 2 derniers cités ne sont pas des U-Boote

J'ai pas tout lu ,trop long et trop philosophiique pour un petit esprit comme le mien. Mais si dany a ete "exclu lulu " suite à sa prise de bec avec loulou et pour avoir dit tout haut ce qu 'il n'est pas le seul à penser " que les modos moderérent mal " ca prouve bien que les " petits chefs " n'aiment que l 'on puisse mettre en cause la "qualité " de leur interventions ou/et que loulou a plus de copains sur ce forum que dany.

Bonsoir,

Sujet très intéressant je trouve. D'autant plus intéressant que je suis Modo ET Admin avec un seul compte...

Le sujet de la modération est un sujet compliqué, car comme tout sujet se rapportant à des restriction d'usage sur internet il peut être assez mal vécu par celui qui est modéré.

La modération sur ce forum est faite par des volontaires, pas très nombreux et nous n'avons pas le temps (l'envie ?) de lire tous les sujets. C'est impossible. Personnellement j'ai un peu levé le pied car ma vie familiale et d'autre passion m'ont dévoré une partie de mon temps. Aussi il y a des moyens mis en oeuvre pour nous permettre de répondre au plus vite : MP, signalement. Personnellement je répond très rapidement aux MP (sauf quand on me SPAM) et je géré tous les soirs les signalements. C'est déjà pas mal de temps.

Comme dis en préambule du fil, la modération n'est pas la plus transparente sur ce forum. Arnaud a donné à mon avis la meilleurs des réponses. Nous avons vécu quelques crises et nous modérateurs en avons pris sérieusement pour notre grade (j'avais boudé 2 mois suite à cela, je me souviens). Je ne compte plus les points Goldwin, et autres méchancetés suite à des annonces de modérations. Donc nous modérateurs nous sommes auto-censuré. Est-ce bien ? non... Mais c'est un mécanisme de défense assez humain. Je dois dire qu'en analysant la chose c'est assez paradoxale, car je suis coach en Agilité (méthodologie de développement logiciel) et on promeut assez fortement la transparence... "Faite ce que je dis, pas ce que je fais" ^^

Bref je veux bien recommencer à expliquer plus en profondeur les choix de modération à condition que ces choix ne nous mène pas à la guerre habituelle... L'idée du post pour les annonces modo est bonnes sauf que les gens quand ils peuvent pas répondre, ils créent un nouveau et c'est encore plus de boulot pour les modos...

Pour ce qui est de la partialité... Comme l'as dit Arnaud nous restons humain. Ceci étant dis, le nettoyage de certains fils est un vrai cauchemars car il y a des petits bouts partout et dans ce cas précis au lieu de passer 2 H à nettoyer je sabre car c'est quasiment impossible de contenté tout le monde. Après je comprends que cela gène, mais il faut bien vous rendre compte que nettoyer 4/5 pages avec les outils que nous avons nous prends un temps monstrueux.... Sur le coté partial, nous avons (et moi en particulier) été accusé de favoriser certaines personnes. Personnellement je ne connais plus grand monde directement sur le forum, je me vois donc mal en personne partiale. Ce qui arrive par contre comme l'indique arnaud c'est que nous avons une listes des infractions des gens et étant plutôt tolérant nous repoussons le plus possible les sanctions (avons nous tords ??? peut-être) donc certaines personnes sont sanctionnées pour l'ensemble de leur Oeuvre... Difficile à justifier en public mais tout à fait valable....

Pour parler du cas de Michel puisqu'il est abordé ici :
- Nous n'avons pas la possibilité de bloquer les gens voulant faire du multi-compte. En effet dans le cas présent on me signal son retour, or les IPs sont différentes. Il faut savoir qu'en France pas mal d'opérateur ne font pas d'IP statique, de même il existe des proxy anonymisant et le bannissement d'IP d'entreprise peut -être pénalisant pour d'autre, donc le Ban sur IP est difficile à mettre en oeuvre (nous l'avons fait une fois je crois)
- Michel à spammer plus que de raison tout le monde à commencer par les modos...
- Les gens ce sont plaints (beaucoup)
- Les posts ne voulait pas toujours dire quelques choses.

Tous ça mis bout a bout à fait craquer un modo et donner un boulot monstre aux autres... Alors ce monsieurs est peut-être très sympa, itou, mais c'était plus possible....

Pour les Ban sachez que les modo n'ont pas ce droit seul les admins l'ont et je ne l'utilise plus à la demande d'Arnaud.

Voila, c'est un poil long, mais comme on dit c'est comme ça que c'est bon... (il est 1h du mat et ça se voit)...

je rappele que les modos sont accessible par MP, je m'efforce de répondre à tous.

Bonne nuit

Maxime

XX69 a écrit : je suis coach en Agilité (méthodologie de développement logiciel) et on promeut assez fortement la transparence... "Faite ce que je dis, pas ce que je fais" ^^

Sinon, on peut se faire un scrum tous les matins

XX69 a écrit : Pour parler du cas de Michel puisqu'il est abordé ici :
- Nous n'avons pas la possibilité de bloquer les gens voulant faire du multi-compte. En effet dans le cas présent on me signal son retour, or les IPs sont différentes. Il faut savoir qu'en France pas mal d'opérateur ne font pas d'IP statique, de même il existe des proxy anonymisant et le bannissement d'IP d'entreprise peut -être pénalisant pour d'autre, donc le Ban sur IP est difficile à mettre en oeuvre (nous l'avons fait une fois je crois)
- Michel à spammer plus que de raison tout le monde à commencer par les modos...
- Les gens ce sont plaints (beaucoup)
- Les posts ne voulait pas toujours dire quelques choses.

Tous ça mis bout a bout à fait craquer un modo et donner un boulot monstre aux autres... Alors ce monsieurs est peut-être très sympa, itou, mais c'était plus possible....

Il est bien évident qu'il n'existe pas de bonne solution technique pour résoudre ce genre de problème (le multi-compte). La seule solution est donc d'invalider le nouveau compte dès qu'on se rend compte (huhu) qu'il s'agit de la même personne derrière. Or en avoir la certitude n'est pas chose aisée.

Reste alors à chacun la possibilité d'ignorer un individu en particulier. Cependant, et je pose la question ici, vu que le post "liste des problèmes du forum" a disparu, lorsque l'on se connecte on voit les sujets qui ont de nouveau posts marqués. Malheureusement, cette marque est présente même s'il s'agit de post d'une personne ignorée. Y aurait il moyen facilement de changer ça de sorte à ce que lorsque je me connecte je ne vois les nouveaux posts que s'ils ont été écrit par une personne qui n'appartient pas à ma liste d'ignorés ? Je sais que ça peut être compliqué et j'ai une vague idée de la complexité en terme de code, mais peut-être existe il une option dans phpBB le permettant.

Bonne nuit et bon courage

mgb42 a écrit :

mg92 a écrit :

mg92 a écrit :MGCF c'est tout

ben tu vois que je suis pas michel que vous dites

les folles

Ouf (soupir de soulagement)
C'est à dire que c'est compliqué parce que lui même n'a plus trop l'air de savoir qui il est, où il en est ni où il va ni dans quelle étagère
Je crois même qu'il rode la nuit, c'est inquiétant.

Donc, maintenant que tu t'es bien présenté si tu nous mettais une petite photo de ta petite auto de tout jeune homme, à moins que tu aies 92 ans, ben ouais MG92 on ne sait jamais ?

y a qu'à chercher

http://www2.mgcontact.eu/phpBB2/viewtop ... =3&t=18731

fantaBGT a écrit :J'ai pas tout lu ,trop long et trop philosophiique pour un petit esprit comme le mien. Mais si dany a ete "exclu lulu " suite à sa prise de bec avec loulou et pour avoir dit tout haut ce qu 'il n'est pas le seul à penser " que les modos moderérent mal " ca prouve bien que les " petits chefs " n'aiment que l 'on puisse mettre en cause la "qualité " de leur interventions ou/et que loulou a plus de copains sur ce forum que dany.

pour répondre à ce monsieur ... qui démontre bien toute la difficulté de la modération.

ce n'est pas à cause de la prise bec que dany a été bani ... nous avons eu la même sanction !

et encore un petit point avant que je retourne à mes occupations ... vos petites remarques perfide, sont pour moi, des insultes au même titre que mes grossièretés ... une différence culturel que vous n'arrivez ou ne voulez pas à comprendre ... je suggère à plusieurs d'entre vous de vous relire en vous mettant à la place du destinataire de vos petites pointes, moqueries ou autres diatribes ... par exemple

"prouve bien que les " petits chefs " n'aiment que l 'on puisse mettre en cause la "qualité "

voilà la phrase type qui me mets hors de moi ... ON NE DISCUTE PAS UNE DECISION surtout en ces termes
1° on se renseigne avant de dire n'importe quoi ... chez moi on a une expression ... c'est faire le corbeau, avoir la bouche ouverte avant les yeux.
2° on prends a parti la personne concernée en privé ! (dans notre cas le modos) et pas à travers des petites vannes.

LOULOU

vous dites

"ce n'est pas à cause de la prise bec que dany a été bani ... nous avons eu la même sanction ! "

pas vraiment DANY une exclusion de huit jours

et vous un avertissement

mais bon cela est dit sans méchanceté

Si ça continue il vas y avoir des explosions des "boyos' de la tete......

mg92 a écrit :LOULOU

vous dites

"ce n'est pas à cause de la prise bec que dany a été bani ... nous avons eu la même sanction ! "

pas vraiment DANY une exclusion de huit jours

et vous un avertissement

mais bon cela est dit sans méchanceté

non, vous parlez sans savoir !!!! renseignez vous avant de dire n'importe quoi

Chez moi une expression dit qu'avant de monter sur ses grand chevaux , il faut on va dire dans notre cas lire " mais si" quand aux differences culturelles et autres elle existent pourquoi les nier ?

LouLou a écrit : ce n'est pas à cause de la prise bec que dany a été bani ... nous avons eu la même sanction !

Ce qui explique bien la nécessité d'une publicité visible et lisible sur ce type d'événements.

Si j'ai bien tout saisi:

* vous vous êtes tapé dessus et chacun a eu la même sanction pou ce fait.
* Dany a de plus pris à parti un modo et a été exclu pour ce fait et seulement ce fait.

Dit comme ça, je trouve que ça lève toute ambiguité...

ben je lis ... et ce que vous écrivez "prouve bien que les " petits chefs " n'aiment que l 'on puisse mettre en cause la "qualité " est à mon avis blessant, car vous n'avez pas toutes les cartes en main pour porter ce jugement. En plus, pour ma part, le fait de ne citer personne est d'autant plus ... comment dire ... une compresse de plus ... pour faire simple, vous mettez de l'essence sur le feu ... volontairement ? pour moi oui !

donc, là je fais un ENORME effort pour rester courtois ... peut-être que je ne comprends pas

c'est ma version mister K mais je trouve se déballage malsain ... il suffit d'admettre que nos modos font au mieux ... point barre et si cela nous plait pas, nous devons aller voir ailleurs ... nous sommes des invités ici ... et je le répète, nous n'avons pas à commenter les décisions du juge !

pour donner encore un élément pour ceux que cela intéresse ... et je pense que je ne suis pas le seul à avoir ce genre de ressenti ...

il y a rien de pire que quelqu'un viennent me dire que ce que je ressents est faux ... que mes choix sont mauvais ... que j'ai des gouts de chiotte ou ce genre de chose .... vous m'êtes supérieur ? tant mieux , mais évitez de me le mettre sous le nez.

Dany m'a chercher, je me suis emporté alors que d'autres me grimpe beaucoup plus sur le haricot ... par exemple mg92, alias michel ...

Faire la part des choses n'est pas toujours facile et même la justice telle qu'on la connait peut être imparfaite.
Ce que je regrette particulirement c'est la perte de la bonne ambiance qui était de regle il y a un moment.
Différence culturelle?
Rien que ça?
on peut y voir un certain mépris ou une constatation ,c'est selon .
Pour ma part ,et sur certain forum (au singulier) j'ai préféré mettre un terme à ma participation plutot que de rentrer dans des conflits qui ne menent à rien sinon à engendrer polémique et autres "batailles de bac à sable"
sur celui ci je fais comme beaucoup "fonction ignorer"
ça rend certains fils difficiles a suivre mais bon ....

pour moi cette discussion est digne d'une cour d'école

pour ma part le sujet est clos

je me contente de donner des infos à TITAIN, qui est nettement plus à meme de relayer les infos pour l'IDF, vu ses connaissances informatiques.Et toute ma confiance .

voir ce site

http://www2.mgcontact.eu/phpBB2/viewtop ... 48&t=19197

Maintenant, m'ignorer serait la meilleures des choses, vu que je ne suis que de passage ici, mais je posterai, de temps en temps, si quelque chose me choque, ou qu'une betise est dite, et que je suis sur d'avoir raison, comme me l'a stipulé le MODO clairement, je suis ses consignes. Et je ne m'en porte que mieux.

En aucun cas j'ai insulté quique ce soit en MP, que ce soit dit une bonne foi pour toute, c'est vraiment pas mon style.

titain sera des notres le 3 juin aux essarts le roi 78 pour un beau rallye


http://www.lesteufsteufsducoeur.fr/

LouLou a écrit :c'est ma version mister K mais je trouve se déballage malsain ... il suffit d'admettre que nos modos font au mieux ... point barre et si cela nous plait pas, nous devons aller voir ailleurs ... nous sommes des invités ici ... et je le répète, nous n'avons pas à commenter les décisions du juge !

je comprends bien, mais je pense que s'il y avait eu un version officielle lisible du jugement, telle que je l'ai résumé avec ta version (et donc à prendre avec de potentielles pincettes ), il n'y aurait pas eu de remarques du type "Loulou est mote avec les modos".

Par contre je ne dis pas il y aurait peut etre eu des remarques du style "cette modération c'est de la merde" ou whatever. Comme ça a été dit et redis au cours de ce thread, la modération est un art difficile

LouLou a écrit : il y a rien de pire que quelqu'un viennent me dire que ce que je ressents est faux ... que mes choix sont mauvais ... que j'ai des gouts de chiotte ou ce genre de chose .... vous m'êtes supérieur ? tant mieux , mais évitez de me le mettre sous le nez.

d'ailleurs je voulais te parler de cette couleur poussin sur ta trophy...