Forum MG

tout est dans le titre ....
je pense zoom 200 ou 300...
votre avis m'interesse

ça dépend pour quel boitier / marque ?
Full frame ?

c'est un D90.

j'ai eu les deux... les deux sont tres bon... la qualité perçue de tamron est peut etre meilleure que sygma.

tu les avais sur quel boitier?
Jusque la mon seul écart de marque a été un Photoline monté sur un Olympus .
A l'époque cette marque n'avait pas tres bonne presse ,pourtant cet objectif est toujours opérationel
Mais maintenant quand je vois le prix des Nikon (a qualité égale par rapport aux tamron et sigma) j'hésite...

j'avais ca sur un Pentax p... je ne sais plus...

Le zoom Tamron Ø72 Di II 18-270mm VC compact à moteur piezo me plait bien.
Heureusement Noel est pour bientôt!

je ne connais pas bien pour Nikon, mais si mes souvenir sont exact Sigma fait du retro-engenering sur les montures et Tamron achète des licences... Pour les Canon (que je suis) ça à une importance car certaines optiques Sigma ne sont pas complètement compatible...

Passé ça la qualité de ces optiques varie il faut regarder ce genre de site :

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/

après sur un D90 tu dois avoir un rapport 1,5 donc un 200mm c'est un 300mm et un 300mm c'est un 450mm. approximativement.

Personnellement j'ai un 70-300mm chez Canon, c'est cool, mais j'utilise rarement au dessus de 200 et le piquet et quand même moi bon à 300.

Attention, un stabilisateur optique est fortement recommandé sur ces optiques.

Maxime

Merci pour vos réponse et pour le lien .
je vais regarder
Dans le passé j'ai utilisé un doubleur de focale sur un argentique ça fonctionnait pas trop mal
mais maintenant j'hésite a refaire l'essai d'autant plus que les objos sont motorisés et stabilisés .
Un 300 commence a faire beaucoup, c'est sur, mais pour certaines PDV d'animaux c'est presque indispensable ,bien sur il y a le poids a ne pas négliger .....à moins de disposer d'un budget extensible....mais c'est pas mon cas.
Par contre comme tu dis: limiter un 300 à 200 en laisse un peu sous le coude
Le stabilisateur fait monter le prix donc c'est à voir ,sinon j'ai un trépied bien stable.
C'est le seul truc que "mes visiteurs" m'avaient laissé quand ils sont passées chez moi.
La valise complète a disparu ...avec mon Rollei et tous ses accessoires je te dis pas la tête le soir en rentrant.

J'ai un D90 avec un 18/200 f3.5-5.6G ED AF-S Vintage Racing II DX d'origine c'est super

qui a piraté les initiales de VéR

j'ai le 105 et c'est quelquefois limite
bah, en brossant le ministre des finances dans le sens du poil ça doit le faire

Jean-Marc je suis sur que tu es le coupable pour le VéR

bon ,ben l'affaire est dans le sac ...c'est le cas de le dire.....
ce sera un Tamron 70/300
bon c'est pas le dernier sorti mais la critique est bonne ....
ça va quand même me couter une visite chez le bijoutier
il est où au fait notre VRiste?????

alan a écrit :... en brossant le ministre des finances dans le sens du poil ça doit le faire

Pourquoi il (elle) ne se rase pas ?

Alain,chez le bijoutier avec ton artillerie ???? ça te coutera 10 ans ou 20ans.Quand on aime on a toujours 20 ans

bande de voyous

Charly a écrit :Jean-Marc je suis sur que tu es le coupable pour le VéR

Nan, c'est un cadeau dE Maxime !!!!!
Pour Alan, bon choix... Tu as choisi sa caisse également?

bon ....ben pas le choix.......
j'avais ouvert le petit carnet noir pour Jidé.......vais devoir ajouter deux noms.....

Meme pas peur, le petit carnet noir est dans la boite a gants de la midget, dont tout le monde sait ou elle se trouve !

tut tut tut .....il est la .....sous la main....juste a coté du mulot

J'ai acheté celui la chez eux. A l'époque il était 200 euros moins cher qu'en boutiques traditionnelles et certains site en ligne (je l'avais eu pour 400 fdpi )

http://e-shop-photo.eu/Liste.aspx?mk=2&typ=1&p=5

300 sans stab c'est très chaud

Correctif: c'est le 70-300VR, puisque le lien n'amène pas sur le détail de la page.

ben oui, 300 sans stab faut shooter en rafale
j'ai encore un bridge avec zoom optique de x10 plus zoom numérique de x2.2 la combinaison des deux donne une sacré focale mais on réussit quand même de jolies choses donc avec le Nikon ça devrait aller.
sinon comme je le disais j'ai un bon trépied,le seul hic c'est que dans ce cas faut avoir le temps.

JMarc a écrit :

Charly a écrit :Jean-Marc je suis sur que tu es le coupable pour le VéR

Nan, c'est un cadeau dE Maxime !!!!!
Pour Alan, bon choix... Tu as choisi sa caisse également?

teu teu teu, je ne suis pour rien la dedans... C'est arnaud qui joue avec le module d'abréviation...

maxime

premiers essais avec le truc.
-comme pressenti c'est chaud au 300 sans appui..
-une utilisation a 200 est préférable pour garder une bonne qualité d'image
je parle pour des tirages assez grand format ,mais comme je suis limité au format A4.....
-le bokeh est réalisable en prenant quand même certaines précautions....ce n'est pas un objo haut de gamme non plus hein...quoique sur un forum dédié à la photo il n'ait pas mauvaise presse.
-comme prévu l'angle de PdV est assez fermé ,ben oui c'est quand même un 300,et une bonne lumière est préférable.
-quelques essais de photos d'oiseaux à environ 100m se sont révélées moyennes
mais sans appui c'est pas évident
Prochains essais .....les étoiles .....
si le temps est clément.