Forum MG

Bdf! a écrit :
La pollution n'est pas due en principal aux véhicules individuels mais aux véhicules de transport longues distances, avions et bateaux, et à des cycles industriels mal gérés par recherche de bénéfice immédiat et pour vendre à bas prix. Pour arrêter cette politique de la terre brûlée dont on prend conscience et dont on se plaint il faut accepter de se faire mal et malheureusement il est difficile d'accepter de se faire mal... Ne plus partir massivement au bout du monde en avion parce que ce n'est pas cher. Ne plus acheter ce qui est produit loin au prétexte que ce n'est pas cher parce que loin la main d'œuvre n'est pas chère et que si on pollue loin on n'en souffre pas. Réduire son empreinte locale en redéveloppant les circuits de production et de distribution locaux. Sacrifier son confort douillet qu'on imagine être un acquis pour consommer moins à la maison et sur la route. Ca peut sembler rétrograde quand on aborde cette question au premier degré mais si on y réfléchit posément on doit arriver à la conclusion qu'on peut le faire sans revenir pour autant à ce qui était il y a 100 ans, ou même 50, grâce aux moyens techniques dont on dispose aujourd'hui. Si on globalise les cycles commerciaux tels que mis en place aujourd'hui ou tout est produit loin de chez nous en y incluant ce qu'ils représentent en termes de matières premières + déplacements des MP + main d'œuvre + pollution par l'outil de production + transport des produits finis + pollution par ces moyens de transport + chômage des outils de productions locaux + chômage de la main d'œuvre locale + frais de recyclage + frais de transport des déchets à recycler + pollution par le recyclage, je doute (mais je n'en ai jamais fait le calcul) qu'on arrive à un coût global qui soit très différent de ce qu'il serait si on produisait éthiquement et localement. Quand bien même ce coût serait supérieur, sa différence aurait principalement un impact négatif sur la richesse de l'actionnaire et elle aurait peut-être un impact négatif sur notre portefeuille mais je doute que ce soit le cas et quand bien même si c'est le prix à payer pour vivre dans un monde pérenne et bien il faut le payer. Ramener de la pollution industrielle chez nous pour éviter les désastres écologiques de la production sauvage dans des pays éloignés est un moindre mal qu'il faut aussi accepter et qu'il nous faut gérer pour que cette pollution soit aussi maitrisée et faible que possible.

Rouler en Tesla au prétexte qu'elle est électrique et que dans l'immédiat elle ne coûte quasi rien en frais de consommation c'est pour moi une connerie égoïste

Mais commençons par couper internet et la terre ira bien mieux
https://www.fournisseur-energie.com/int ... e-planete/
Alors HS ou pas ?

JMAU a écrit : Le cloud ... une nuage type Tchernobyl ?

Entre temps, nous aurons enrichis de nombreuses entreprises et employés.

Joan a écrit :Et si tout ça n’était qu'une énième farce ?

Le thermique vivra encore sûrement et mourra probablement bien un jour, ce n'est qu'une logique d'évolution technologique.

Ce qui n'est pas normal, c'est de nous culpabiliser sur notre liberté de déplacement individuel. L'écologie est une nouvelle religion. La foi à l'esprit sain(t) qui fait agenouiller le corps et ses plaisirs.

Nouvelle religion qui nous prédit la fin du monde (apocalypse, encore !) et pointe du doigt la brebis égarée dans son automobile. Pauvre mécréant qui refuse la communion illusoire et utopique des bons fidèles bourgeois avares et jaloux du Seigneur.

Mon Dieu ! Que peu d'esprits critiques face à ce GIEC politisé et onusien. Une brochette de nouveaux cardinaux à la botte de Papes en costume qui remplacent le diable et l'enfer, par le moteur et le réchauffement climatique.

Allez en Paix, sans voiture ! Le paradis n'a pas prévu de route de toute façon, puisque cette destination ne dit pas d'aller au delà par définition. Bien triste fin, n'est-ce pas ? Comme toutes les fins.

Joan a écrit : Mon Dieu ! Que peu d'esprits critiques face à ce GIEC politisé et onusien. Une brochette de nouveaux cardinaux à la botte de Papes en costume qui remplacent le diable et l'enfer, par le moteur et le réchauffement climatique.