Forum MG

Peut-être que le sujet a déjà été abordé, il date de juillet et je ne l'ai pas vu passer:

https://www.estrepublicain.fr/societe/2 ... mpopulaire

par ce grand malade ultra radical et complètement perché, mais malheureusement peut-être visionnaire

https://contribuez.conventioncitoyennep ... ?locale=fr

( quelle est l'empreinte carbone d'une construction de métro ?)

Un type qui solutionne tous les problèmes, dans toutes ses propositions, par la formule "...doivent être éliminés" me fait un peu peur. On ne sait jusqu'où il veut éliminer...puisqu'au fond, la vie humaine est une activité notoirement polluante.

On ne sait jusqu'où il veut éliminer.

Demande à Yves Cochet... il a une solution...

glop a écrit :Un type qui solutionne tous les problèmes, dans toutes ses propositions, par la formule "...doivent être éliminés" me fait un peu peur. On ne sait jusqu'où il veut éliminer...puisqu'au fond, la vie humaine est une activité notoirement polluante.

Parlant de pétrole les Français sont rarement à court d'idées
Normal, la France est un pays où tout coule de source, Vichy, Vittel buvez ces paroles et éliminez, dans le meilleur des cas avec ces gens-là, vous marcherez au pas d'oie ou vous périrez c'est fou ...

"Tout ce qui est excessif est insignifiant" Talleyrand

JMAU a écrit :

On ne sait jusqu'où il veut éliminer.

Demande à Yves Cochet... il a une solution...

Limiter les naissances, ce n'est pas éliminer. Et effectivement, réduire le nombre d'êtres humains est une solution évidente pour que chacun ait un meilleur environnement, plus d'espace, plus de ressources, moins de pollution. Des moyens incitatifs sont plus acceptables que l'élimination tout de même.

" Cela peut se faire .....t (soudure .... mobiles) ou en remplaçant leur moteur par un système non polluant…» Rien .... ! "


La seconde partie de la phrase est envisageable et plutôt logique quoique vous en pensiez !

Circuler en MG moins polluante et moindres contraintes vous paraît insupportable ?

Reste à savoir comment et sous quelle forme ?

Et là, il existe des possibilités assez faciles, pas trop intrusives, ET surtout en dehors des solutions bricolages à la française ( ex: la solution française GPL bi-carburation !!! )


Dans un procès même l'accusé à droit à sa défense, vous pouvez vous exprimer prés de lui sur le site suivant :

https://contribuez.conventioncitoyennep ... /following

Peut-être vous répondra t'il ?

la vie humaine est une activité notoirement polluante.

Surtout chez les autres !

Aux réactions à chaud, il vaut mieux privilégier ces démarches :

https://newsdanciennes.com/eduquons-ces ... ollection/

Les propositions sont une chose, les décisions une autre.

Et effectivement, réduire le nombre d'êtres humains est une solution évidente

Certes... mais lui va plus loin...

il faut « limiter nos naissances » et « mieux accueillir les migrants »

https://www.ouest-france.fr/environneme ... ts-6161206

L'imitation...( suite article d'Ouest France )

https://www.cairn.info/revue-informatio ... age-50.htm
Process citoyen pour le climat
https://contribuez.conventioncitoyennep ... osals/2979

Luberon a écrit :" Cela peut se faire .....t (soudure .... mobiles) ou en remplaçant leur moteur par un système non polluant…» Rien .... ! "


La seconde partie de la phrase est envisageable et plutôt logique quoique vous en pensiez !

Circuler en MG moins polluante et moindres contraintes vous paraît insupportable ?

Reste à savoir comment et sous quelle forme ?

Et là, il existe des possibilités assez faciles, pas trop intrusives, ET surtout en dehors des solutions bricolages à la française ( ex: la solution française GPL bi-carburation !!! )


Dans un procès même l'accusé à droit à sa défense, vous pouvez vous exprimer prés de lui sur le site suivant :

https://contribuez.conventioncitoyennep ... /following

Peut-être vous répondra t'il ?

la vie humaine est une activité notoirement polluante.

Surtout chez les autres !

Aux réactions à chaud, il vaut mieux privilégier ces démarches :

https://newsdanciennes.com/eduquons-ces ... ollection/

Les propositions sont une chose, les décisions une autre.

Juste par simple curiosité, tu as quoi comme voiture ancienne "roulante" ?
Et si tu en a une, que comptes tu faire comme modification (S) pour la rendre non polluante?

Nous sommes toutes ouïes ouvertes ..
En attendant , je vais dépolluer le bouchon d'une bouteille qui traîne par là...

dany B a écrit :

Luberon a écrit :" Cela peut se faire .....t (soudure .... mobiles) ou en remplaçant leur moteur par un système non polluant…» Rien .... ! "


La seconde partie de la phrase est envisageable et plutôt logique quoique vous en pensiez !

Circuler en MG moins polluante et moindres contraintes vous paraît insupportable ?

Reste à savoir comment et sous quelle forme ?

Et là, il existe des possibilités assez faciles, pas trop intrusives, ET surtout en dehors des solutions bricolages à la française ( ex: la solution française GPL bi-carburation !!! )


Dans un procès même l'accusé à droit à sa défense, vous pouvez vous exprimer prés de lui sur le site suivant :

https://contribuez.conventioncitoyennep ... /following

Peut-être vous répondra t'il ?

la vie humaine est une activité notoirement polluante.

Surtout chez les autres !

Aux réactions à chaud, il vaut mieux privilégier ces démarches :

https://newsdanciennes.com/eduquons-ces ... ollection/

Les propositions sont une chose, les décisions une autre.

Juste par simple curiosité, tu as quoi comme voiture ancienne "roulante" ?
Et si tu en a une, que comptes tu faire comme modification (S) pour la rendre non polluante?

je me posais la même question

roulante:

Mon pont est déposé et j'y suis confiné, pas finaud !

pour la rendre non polluante?

Je vous trouve en manque de perspicacité, et à la fois très optimiste :

Reste à savoir comment et sous quelle forme ?

Vous avez la question et la réponse Circuler en MG moins polluante.

Vouloir rendre non polluante un véhicule à moteur combustion interne relève du défi en dehors de l'hydrogène, moins sale, une possibilité a été testée par Philipps, le moteur stirling à combustion externe réduirait drastiquement les émanations.

Non, pas d'autre envie que seulement le rendre moins polluant et admissible à la circulation pour autant que ce soit négociable et possible puisqu'aujourd'hui le critère d'exclusion retenu reste la date du 1er janvier 1997.

Si vous voulez en savoir plus au sujet ZFE et détails par zones :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Certifica ... de_l%27air

Mais mon petit doigt me dit : " on s'éloigne là du sujet de départ ".

Interpellé, je dois vous avouer, je ne vous crois ni Fou ni Furieux et réciproquement, enfin .....
Toutes mes excuses pour cet aparté qui pollue le sujet initié par Francky2.

Réponse....Extraits du
14 Nov 2020, 18:29
''Je ne suis pas surpris de ta réponse...de "coquille vide". (sur ce sujet en tout cas) qui serait parfaite dans le sujet: "Pensées et réflexions profondes"...''

viewtopic.php?f=40&t=37429&p=687758#p687758

Pour revenir au sujet de Francky et dépolluer l'atmosphère ...

Même si je ne suis pas opposé à une écologie raisonnable et raisonnée, je pense à mon prof de math qui nous disait en rendant les copies :
"Quand les "perchés voleront, il (en général c'était moi ) sera chef d'escadrille",
il ne disait pas perché mais le gars de "Contribuez ..." lui il l'est vraiment et mérite certainement ce titre !

Chef d'une escadrille de planeurs, mais tractés par des avions électriques

Cela dit, j'ai espoir que nos fournisseurs d'énergie planchent sérieusement sur les carburants alternatifs.....

https://www.youtube.com/watch?v=O3KmcAO5Xmc

Un autre reportage sur une voiture électrique au look de MGB.
88.000 livres...

Chère mais séduisante ... mais chère
A moins que ce soit l'inverse : séduisante mais chère .... mais séduisante