LouLou ferme là

[temp100]

pour ma part, en faisant un post spécial pour se prendre la tête, cela a, selon moi, permis de mettre à plat pas mal de chose, crever l'abcès en quelque sorte, sans pour autant pourrir un post intéressant.

les cul béni ont pu ainsi nous faire entrevoir leurs ouvertures d'esprits.
il nous montre que certain ne sont pas du tout intervenu ... surement plus intelligent que nous tous ou alors, ils ont passé complétement à côté

encore des remarques ?

[temp24]

Dans le cas présent et faute d'avoir été suffisament informé peut-être je ne vois pas de victimes mais que des gens coupables de ne pas avoir suivi les recommendations de la Charte.

Il ne faudrait pas exagéré non plus et surtout ne pas inverser les responsabilités.

Avant de tirer sur le voisin, c'est toujours mieux de faire venir les autorités...

Que fait la police comme on dit souvent.

Rien que sur les dernières réponses données par Loulou, il ne faut pas être spécialiste pour voir que ça relève
plus de la psychiatrie ou de la bêtise pure. La volonté derrière tout ça me semble clairement indiquée, le mobile je ne sais pas.

[Oldtimer42]

Peu importe, on rigole plus qu'à l'église et dans ces temps de bombance ça déconstipe.

Et moi quand je me sens mal quelque part je m'en vais, passé l'âge de me prendre la tête avant que le ciel ne tombe dessus.

Ma parole, y'a même plus de Gaulois en Gaule !

[temp100]

Il ne faudrait pas exagéré non plus et surtout ne pas inverser les responsabilités.

envers et contre tout, ça a raison ... point à la ligne ... la tête dans le mur, ça met des gaz !!!

Pour me permettre d'évoluer, donnez moi un terme poli, politiquement correcte pour désigner ce genre de personne, moi je n'en voit qu'un, mais y parait qu'il ne faut pas l'utiliser ... y parait

[MG O1->B69]

Pour détendre l' atmosphère:


Dans une proposition subordonnée , la déclinaison d'une proposition de type conditionnelle est liée à celle de la proposition principale:
Principale au présent => futur dans la subordonnée
Principale à l'imparfait=> conditionnel dans la subordonnée
En vertu de quoi: Je sais comme elle aurait dû être posée, mais je n' en rajouterai pas!
reste tout à fait correct, comme ou comment sont 2 adverbes.
Et même si l' imparfait s' avère la règle dans ce sondage, on peut encore rédiger son texte au présent pour qu'il reste d' actualité.
Donc,

[temp24]

Pour détendre l' atmosphère:

Oui tu as raison, si tu veux parler comme Henry James ou Bernard Henri

[temp100]

je constate que vous n'avez pas de synonyme pour connard

ouppps ... j'avais point vu la suggestion de woudy ...

BHL ... voilà, j'adopte

[temp100]

bon , vous avez fini de polluer mon posts faudrait arrêter de faire vos BHL

[midget57]

Il a fait son coming out le BHL
http://www.boursorama.com/actualites/be ... 5eadea81da
Album MG

[temp24]

c'est toi qui a fait le montage midget57 ?

[Oldtimer42]

Et même si l' imparfait s' avère la règle dans ce sondage...

Mêêêêê l'imparfait c'est l'homme, même qu'il meurt à la fin.
Chui sûr qu'à force de parcourir non-stop Wikipédia pour puiser ta substantifique moelle t'as lu ça quelque part.

[MG O1->B69]

Wikipédia pour puiser ta substantifique moelle t'as lu ça quelque part.

On va donner dans le Pagnol désormais ( Pas de Wikipédia, mais de moi, oui de moi! )
"Certaines personnes passent leur temps à penser et d' autres à dépenser!" (*)
Et je sais parfaitement où me ranger.
Je me souviens parfaitement, et c' est normal à mon âge, de l' analyse grammaticale, ce qui ne peut en aucun cas expliquer comment à une demande de témoigner un peu de respect sur ce forum, on en ressort sur un sondage-pirouette à la cible éloignée du problème posé?
Un peu trop machiavélique le politicien direz-vous, mais il n'est pas seul.

(*) ""Parler et déparler"" de Marcel Pagnol

[temp100]

Patou, j'ai pas tout compris, mais que c'est bô

[XX69]

MODO :

Le retour de la vengeance du gros modo qui écrit en rouge (et qui est méchant il paraît).

Bon, je n'ai pas bien compris le but de ce poste à part qu'il était voué à partir en sucette dès son énoncé. Il n'est pas étonnant qui soit... parti en sucette. Après que les gens s'en étonne, mouais, c'est un peu de la mauvaise fois je trouve.

Je trouve étrange, voir même étonnant de créer un poste spécifiquement pour inciter les gens à vous descendre, mais bon c'est votre choix et c'est aussi pour cela que ce poste est resté ouvert.

D'après ce que j'ai lu, vous avez des soucis avec d'autre membre sur ce forum et sur d'autre. La réponse à cela à toujours été de contacter un modo ou un admin et de faire une conciliation avec eux et les gens en cause. Ils sont là pour cela. Vouloir mettre ça sur la place publique ne sert à pas à grand chose et est très aléatoire. AU mieux vous en sortez réconforter mais à quel prix, au pire on vous indique la sortie et le problème n'est pas réglé. Bref je ne vois de gagnant nul part dans tout cela.

J'ai aussi noté un gros mot dans l'un des derniers postes, je rappelle que ceci est interdit dans la charte, merci donc de corriger.

Un dernier conseil, utiliser la communication non violente :
- ce que je constate
- ce que je ressens
- comment je l'analyse
- ce que je propose.

ca peut déjà faire descendre la pression.

pour conclure, je prie Loulou et woody de contacter un modo de leur choix pour régler la chose et d'arrêter de la faire sur le forum.

Merci à tous de ne pas les encourager.

[temp100]

un gros mot ? quel gros mot ?
faut faire la liste des gros mots ?

mais j'ai aucun soucis ... je mets juste quelques tartes a ceux qui m'en tire ... rien d'autre ... je m'exprime, je ne pleure pas.

[XX69]

un gros mot ? quel gros mot ?
faut faire la liste des gros mots ?

mais j'ai aucun soucis ... je mets juste quelques tartes a ceux qui m'en tire ... rien d'autre ... je m'exprime, je ne pleure pas.

le terme "connard" me semble etre une insulte et si je ne m'abuse c'est interdit. Ne fait pas l'innocent c'est employé à raison.

Si le but est de distributeur des "tartes" aux autres, on va faire simple est clore ce sujet car ce n'est pas le but du forum que de régler ses comptes en public. Il y a le message privé pour cela et les modérateurs.

Maxime

[temp24]

Bonsoir MAxime,

On ne se connait pas, mais pourquoi je devrais contacter un modo sur un sujet initié par Loulou ?

Il n'a pas besoin de moi pour faire ce qu'il a à faire : trouver le moindre prétexte pour troller sur le Forum.

Je n'en connais pas la raison, et ne cherche plus à en savoir plus; c'est stérile et sans intérêt.

Donc de mon côté, message de Loulou et compagnie filtré.

[temp100]

Je tiens à préciser que je ne connais AUCUN modos, ni admin ...
ha si un, salut Fred comment vas-tu ?

et que je ne verse aucun pot de vin pour avoir droit à un traitement de faveur ... aucun

A propos, Maxime, faudrait m'envoyer le tour de poignet de ta tendre et douce pour que je puisse ajuster le bracelet de la Rolex qu'elle a choisi
Croco ou Requin ?

[GilouMGF]

Je dois avouer que je me suis bien marré à lire les nombreux post de ce sujet. Loulou, c'est le San Antonio de la MG

Je suis trop nouveau ici pour émettre un jugement. Y a au moins une chose d'évidente, ce sont ses compétences.

[dany B]

Je dois avouer que je me suis bien marré à lire les nombreux post de ce sujet. Loulou, c'est le San Antonio de la MG

Je suis trop nouveau ici pour émettre un jugement. Y a au moins une chose d'évidente, ce sont ses compétences.

Moi j'aurais dit Béru mais bon.... c'est toujours du Frédéric Dard

[Oldtimer42]

Ouais plutôt BERU, SAN A c'est moi

...ça y'est t'es à 50% LOULOU

[GilouMGF]

Ouais plutôt BERU, SAN A c'est moi

...ça y'est t'es à 50% LOULOU

Ouais, le Beru de la MG

[dany B]

Ouais plutôt BERU, SAN A c'est moi

...ça y'est t'es à 50% LOULOU

Qui va faire Berthe alors?
Je croyais que Sana c'était le beau Yvres...

https://www.youtube.com/watch?v=v0U17SJJ118

[temp100]

j'aime bien l'image de Béru bande de dégénéré du bulbe

[JMarc]

Voilà, exactement ce que je te dis .

"Salopards", "imbéciles", "pourriture", "oinoin", "cons", "jalousie"...

Le fond ET la forme loulou... Le fond ET la forme. Tu ne peux pas demander le respect quand dans un seul de tes messages tu les insultes plusieurs fois avec une rédaction qui entraînerait un bannissement d'une semaine minimum sur 99% des forums aussi fréquentés que celui-ci.

Peut être que les 6 messages ont été rédigés après t'avoir lu sur le forum? Je ne suis pas sûr qu'ils pensent à toi devant leur ordinateur comme ça. Ils viennent ici, ils te lisent... Ils s'énervent sur la forme de ta prose et vont sur l'autre t'en mettre une au coin de l'oreille.

Tu ne peux pas décemment demander le respect des autres sans faire un effort toi aussi. Faut parfois ne pas être trop réac et cash (je sais que ca t'es difficile, t'as toujours été comme ça sur le forum ^^. Ton plus gros défaut et l'une de tes belles qualités en même temps... Mais des fois ca pousse les gens à bout).

Tu vois, là, par exemple, ta "série spéciale" dans ton pseudo "les cons de 2015 sont déjà là". Rien que ça, c'est plus que border line. Tu chies sur les autres dès que quelqu'un n'est pas de ton avis. Ca encore, sur 99% des forums, c'est un bannissement (surtout qu'il s'affiche sur... 14270 messages quoi). Parfois être le plus intelligent, c'est être le premier à se taire et à apaiser les esprits

En plus, personne ne t'a tiré dessus sur le forum. Il n'y a pas de raison que tu ne sois agressif sur ce forum pour des écrits d'un autre forum.

Clément, Je suis exactement de ton avis
J'ai partagé un Week end avec Loulou, on s'est bien marré, c'est un gars bien, a 180° de l'image qu'il donne sur le forum en raison de la teneur de ses post.
Pour moi, le forum.est un lieu de détente et de bonne humeur. Voir des gens qui s'engueulent me fait fuir.. C'est une des raisons pour laquelle j'ai pris autant de distance.
Loulou a par ailleurs fait fuir beau nombre de piliers de ce forum, personnes qui d'ailleurs se dont investi dans les inter régions qui avaient un énorme succès .. Je le regrette .
Donc Loulou, pour 2015, on fait un effort sur le wording !!!
Amitiés
Jmarc