Logan

alan · Message par **alan** » 20 oct. 2008, 14:56

Seriez vous pret(e) a acheter une Logan ou autre low-cost ?
En voiture de tous les jours bien sur

yellowcitron · Message par **yellowcitron** » 20 oct. 2008, 15:53

cela ne me dérangerait pas,bien sur il faut voir les organes de sécurité ,les prix sont attractifs

ce matin j'ai pris une 207 pack sport il me semble ,cette voiture est presque neuve et bien tout l'électronique à bord me gonfle c'est à croire qu'ils font des voitures pour des handicapés du cerveau on allume méme plus nos phares bientot ils feront une voiture qui me soulagera quand j'aurai une envie pressante et nos garagistes de campagne sont ils équipés ou ont ils les formations pour réparer tout ces équipements et je ne parle pas du prix d'achat

yvre · Message par **yvre** » 20 oct. 2008, 16:20

...Oui, mais sûrement pas une Renault mais...pourquoi pas une 'tite Austin-Healey Low-Coast...!!!

yellowcitron · Message par **yellowcitron** » 20 oct. 2008, 16:29

yvre a écrit :...Oui, mais sûrement pas une Renault mais...pourquoi pas une 'tite Austin-Healey Low-Coast...!!!

tu sais bien que j'ai mégane CC et il ya tout ces équipements aussi un peu moins car elle est de 2005

Godinou · Message par **Godinou** » 20 oct. 2008, 17:32

yellowcitron a écrit :
yvre a écrit :...Oui, mais sûrement pas une Renault mais...pourquoi pas une 'tite Austin-Healey Low-Coast...!!!
tu sais bien que j'ai mégane CC et il ya tout ces équipements aussi un peu moins car elle est de 2005

En ce qui me concerne c'est oui... Mais..

Pas non plus en dépis du bon sens : une low cost avec que les équipements de BASE (un volant et 4 roues dans les coins (de toute façon y en aura forcement plus que dans ma voiture plaisir

) .

Ceci dit avoir une voiture neuve avec un moteur qui a 10 ans ou plus, je trouve ça domage. Pour moi une low cost avec un moteur moderne (pas trop puissant et simple) et je l'espère un peu moins polluant, m'irait bien mieux.

En prime, on passerait d'une écologie de déculpabilisation à un acte de bon sens pour la planete et pour son budget

. Là l'écologie deviendrait efficace.

Godinou

Message par **Renou-Invité** » 20 oct. 2008, 18:30

Bonsoir,

"...Là l'écologie deviendrait efficace."

Godinou, je crains malheureusement que ce ne soit qu'un voeu pieux. Il ne me semble pas que l'écologie soit disposée à inciter les choix des individus par un allégement des taxes sur les nouveaux produits mais plutôt a augmenter les existantes sur les produits anciens; non?
En tout cas, certainement pas une logan, une 2CV oui, au moins elle est kitch rétro, plaisir facile et 4-5l/100 donc trés peu de pollution proportionnelle; une 2CV GPL injection.
cdt

Godinou · Message par **Godinou** » 20 oct. 2008, 19:00

Renou-Invité a écrit :Bonsoir,

"...Là l'écologie deviendrait efficace."

Godinou, je crains malheureusement que ce ne soit qu'un voeu pieux.
cdt

Effectivement je suis d'accord avec toi...

Mais je suis un doux reveur... Alors j'espère encore un peu

yvre · Message par **yvre** » 20 oct. 2008, 19:02

...et surtout arrétons de (nous) culpabiliser quand on connaît ce qu'envoie et consomme le moindre "Jet" pour promener les touristes qui vont en plus "polluer" des sites qui étaient vierges de toutes dégradations...

ou alors qu'ils y aillent en "voiliers"....
Yellow, je ne veux pas "t'agresser" mais pour moi "Low-Coast" pour l'instant veut dire Logan et donc Renault même si elle est "financée" avec un bol de riz ou un litre de Vodka...

yellowcitron · Message par **yellowcitron** » 20 oct. 2008, 19:35

mais tu ne m'agresses pas mon cher Yvre,

jean23 · Message par **jean23** » 20 oct. 2008, 19:36

Salut.Les JET ne promenent pas que les touristes.Un ministre envoie son chauffeur avec la voiture par la route et lui il vole en falcon 900 avec sa famille !!!!!!

alan · Message par **alan** » 20 oct. 2008, 19:42

heuuuu svp.... on parle de Low coast là

et puis arretez avec les aéroplanes .......vous allez facher Mr le président

Nordiste · Message par **Nordiste** » 20 oct. 2008, 19:52

.
Quelle qu'en soit la marque je préférerais acquérir une occasion, bien sélectionnée, dans la même fourchette de prix plutôt qu'une "Low-Coast".

yellowcitron · Message par **yellowcitron** » 20 oct. 2008, 19:54

et puis de toutes les façons avec ce que l'on vient de perdre dans quelques temps la majorité des personnes rouleront en "LOW COAST" sauf quelques privilégiés auront les moyens d'acheter autre chose

et bol de riz ou vodka serviront à financer leurs polos ou baskets mais c'est un autre débat

alan · Message par **alan** » 20 oct. 2008, 20:04

Les nouveaux modéles bardés d'électronique ont intéret a être fiables sinon gare a nos porte monnaies.
Quand on me dira que mon auto de 4 ou 5 ans est économiquement irréparable Croyez moi que si j'ai le choix ,il n'y aura pas photo.
Maintenant chacun voit midi à sa porte

yellowcitron · Message par **yellowcitron** » 20 oct. 2008, 20:15

mon garagiste a 14 h cet aprés midi m'a fait la méme reflexion sur un nouveau modéle,
je posséde une Golf 4 de 6 ans et malgré cela j'ai déjà des ennuis avec l'électronique des voyants s'allument quelquefois sans raison

FANO · Message par **FANO** » 20 oct. 2008, 21:56

Moi j'ai voté "non" je prefere acheter une bonne voiture d'occas' pour le prix de la low cost...mais bon, chacun son

.

Message par **will** » 21 oct. 2008, 05:14

Moi aussi Fano en moyenne plus de 100 000km d'ocass et jammais plus de 2500? elles font en general 2 ans et 150 000km de plus avant bien souvent encore la revente en bon état entretenu par mes soins.Je roule beaucoups et à chaque fois qu'il y a de l'électronique sa merde et je suis perdu .

jean23 · Message par **jean23** » 21 oct. 2008, 07:42

Salut.En juin j'ai loué une Logan deux jours .Pas d'electronique on s'en passe.Par contre je l'ai trouvée plus silencieuse que ma MG F !!!!!!!!!

Message par **Renou-Invité** » 21 oct. 2008, 11:37

Jean 23 notre pape a changé sa papamobile???
La pollution globale est un probléme.
Notre cas local n'est qu'un prétexte. Il suffit de sortir d'Europe de l'Ouest pour voir des ruines polluer tant et plus. Soit on peut commencer à mettre de l'ordre de notre côté, mais il doit y avoir 3milliards de véhicules auto
en circulation , le parc français est de 30millions, soit 1%, une goutte d'eau!
Les avions récents consoment env. l'équivallent de 5-6l/100 par passager sur des milliers de kilomètres, un véhicule récent à 2 ou 3 passagers divise le même montant pour chaque passger et sur des distances moindres. L'utilisation de l'un et de l'autre ne sont pas les mêmes, mais il faut éviter les raisonnements rapides et simplistes. Quand à nos ministres qui vont sur le terrain à chaque catastrophe, leur cas n'est certainement pas le même que le notre.
Bien cordialement.

yvre · Message par **yvre** » 21 oct. 2008, 12:24

...Il ne manque que le "Smilies" qui ferait "BRAVO"...

pour revenir au prix de revient d'une auto, depuis une bonne vingtaine d'année, je n'achète plus que des voitures qui ont deux ou trois ans avec une cinquantaine de mille Km et je les conserve deux ans car à rouler à 130 maxi je laisse au "pétés" de pognon le plaisir d'acheter le nouveau modèle et moi de le toucher presqu'à un prix de misère avec une garantie de 6 mois, alors qu'il sent encore le neuf, le rodage du moteur et du siège est tout juste fait et moi je roule sans que l'auto ne me coûte une "patate" et à la revente en négociant bien la reprise je remets presque rien et je repars avec une auto kaïman neuve pour deux ans...CQFD

yellowcitron · Message par **yellowcitron** » 21 oct. 2008, 13:01

Quand à nos ministres qui vont sur le terrain à chaque catastrophe, leur cas n'est certainement pas le même que le notre

surtout que Sarko est déjà sur place

jean23 · Message par **jean23** » 21 oct. 2008, 13:17

Salut.J'ai eu ma premiere voiture neuve en 1958;une Vespa 400;une Bmw 700 luxus en 1962.Ces deux voitures m'ont coutées chacune un echange standard de moteur.La troisieme titine une COX neuve et la quatrieme voiture une BX1900D neuve.Quatre voitures neuves/23; la derniere etant la MG F MkII en duo avec un coupé Mercedes C200.(la mercos ayant un hardtop "soude")A Renou invité:sans citer le nom du ministre ;le trajet etait Paris Anger A/R pour le weekend donc hors mission avec ses deux enfants.!!

Nordiste · Message par **Nordiste** » 21 oct. 2008, 13:22

.
... une Vespa 400

C'est pas une voiture ça ?... C'est une Mobylette avec un toit !

Donc 3 en 19 ans, c'est pas mal cela et ça fait peu chère à l'année.

jean23 · Message par **jean23** » 21 oct. 2008, 13:34

Salut Christian.En qques clics tu peut retrouver la vespa 400;une vraie voiture avec un volant et 4 roues un moteur 2 cylindres 2 temps.2008-1958=50 ans 23 voitures en 50 ans.Avant d'avoir mes rejetons ( apres 14 ans de mariage )nous avions ma femme et moi chacun notre voiture ;j'etais abonné a la centrale des particuliers.Et j'ai eu moins de problemes avec les occases qu'avec les neuves.

misterdj · Message par **misterdj** » 21 oct. 2008, 13:48

c'est bien simple, si j'avais pas les ronds pour me payer une voiture a 15000 euros, ben il est certain que je pencherai sur une voiture low cost ! d'ailleur je trouve qu'une voiture normale est trop chere, et qu'une voiture low cost est toujours trop chere ! on trouve encore des foyers incapables à se payer un moyen de locomotion, je trouve ca lamentable de nos jours ... et encore je ne dis rien concernant tout ces milliards qu'on jette par les fenetres quand on voir la misere qu'il peut y avoir à coté.

Logan

une Low cost?

Logan