Ecopastille et foutage de gueule !

Message par **will** » 22 sept. 2008, 09:57

salut serge
Sache que l'ADEME ne répète que se que lui dit de dire l'état dont elle est le gentil représentant, bien beau devant ses concitoyen et par example il "emploi" des volontaires et association sur leurs point info énergie pour balancer leur sauce trés arranger

Godinou · Message par **Godinou** » 22 sept. 2008, 10:40

Renou-Invité a écrit :Bonjour,

Kesaco les "-12% de conso"? Jamais entendu parler.
De tout façon ce n'est pas mauvais sur le principe, moins on consomme, moins ça pollue et moins ça coûte. Mais je suis tout de même surpris des bonnes volontés de nos politiaues de taxer, alors qu'il suffirait de détaxer les produits alternatifs. Bon, je m'illusionne encore?
Cdt.

Il semblerait que durant l'été les ventes de carburants aient baissée de 12%, ce qui signifie qu'on a moins roulé.

Message par **Temp4** » 23 sept. 2008, 12:09

Bonjour,

La revue l'Automobile Magazine du mois d'octobre 2008 étudie les vertus écologiques des automobiles, sans faire comme le Grenelle de l'environnement une fixette sur les seules émissions de CO2, mais en incluant les émissions de substances véritablement polluantes (particules fines, NOx, hydrocarbures imbrûlés, monoxyde de carbone): il en ressort que parmi les voitures les plus choyées par le bonus de Mr Borloo, certaines figurent parmi les moins propres du marché !
Selon l'Automobile Magazine le bonus-malus dans sa forme actuelle constitue une véritable imposture environnementale !

Message par **Temp4** » 07 oct. 2008, 19:20

Bonjour,

C'est Borloo qui va être content ! En année pleine son bonus-malus coutera plutôt 250 millions d'Euros à l'Etat que 200 comme annoncé... Quelle réussite !

http://www.autoactu.com/bonus-malus---a ... ck@free.fr

Message par **Renou-Invité** » 09 oct. 2008, 09:29

Bonjour Serge,

Info à intégrer dans le contexet actuel n'est ce pas?
Il devait ignorer que ses potes allaient casser la machine à faire du fric sans rien faire
C'est nouveau, c'est beau, ça vient de l'autre côté de l'atlantique!
Ciniques?, non réalistes.
Cdt.

Message par **will** » 09 oct. 2008, 11:42

Bonjour Jean
je revient sur ton texte des éoliénnes en panne et les panneaux pas chère qui cassent (une évidence) mais nos centrales bien financé par nos soins et dont comme les autoroutes ont continu à payer l'utilisation, les déchets polluants dont ont nous oblige à recevoir sans dicuter .Ne sont t'il pas négatifs face aux éoliennes et leurs côut de maintenance élevés?
Parce que comme tu le précise certains en foutent pleins dans leurs poches et s'en vont avec des valises en or se reposer sur des îles vierges,aprés nous avoir séché et balancer toutes la merde à la gueule ,maintenant les mêmes nous font le même coups avec les energies propres,mais taxable.Il semblerait que à chaque fois que une personne trouve une solution,soit ils la donnent à de grosses lobys qui en feront quelques chose ou rien suivant les contexte économiques, soit si il veut négocier ont va vite envoyer des petits soldats lui faire une mauvaise pub par les médias, manière qu'il lève plus les bras,moi je roule avec une voiture électrique tout les jours depuis 3 mois ,faite par bibi ,évidement sa ma coûté du temps et de l'argent tout seul ,elle marche rien de fantastique ,mais avec un look d'anciennes sa tape moins à l'oeil ,mais je suis hors la loi avec une solution pas taxer pourtant pour trajet quotidien de 25 km au bureaux sa coute rien à l'utilisation,j'ai même une petite éolienne qui recharge à 40% la baterie pendant la journée en meilleure conditions.Moi je pense si ont nous laissez nous démerdez tout seul ont serait tous quoi faire pour consommer plus raisonablement et moins polluer .

Message par **Temp4** » 10 oct. 2008, 12:17

Bonjour,

Il l'a dit ! le Président Sarkozy a annoncé la suppression du malus appliqué aux automobiles FlexFuel... mais comme par hasard, le projet de loi de finance pour 2009 prévoit d'amenuiser les aides fiscales au bioéthanol jusqu'à leur disparition d'ici 2012 !
Faut-il en déduire que les mérites écologiques des agrocarburants seraient reconnus en France en fonction des taxes qu'il sont susceptibles de rapporter ?

http://www.turbo.fr/actualite-automobil ... ropre.html

http://ecologie.caradisiac.com/Les-aide ... hagrin-502

Message par **WILL** » 12 oct. 2008, 07:19

Tient une question technique
aprés avoir roulé tout l'été avec un nissan serena aux plein moitié éthanol j'ai pu constater que en 10 000 km les bougie étaient automatiquement fusillé
Du à quoi celon vous?

Message par **Temp4** » 12 oct. 2008, 19:03

Bonjour Will,

http://www.le-bioethanol.com/?2-modifie ... ler-au-e85

Message par **will** » 13 oct. 2008, 13:24

merci serge

Message par **Temp4** » 15 oct. 2008, 22:23

Bonjour,

Les vraies raisons pour lesquelles Borloo passera à la postérité...

http://www.lefigaro.fr/debats/2008/10/1 ... malus-.php

Message par **Renou-Invité** » 16 oct. 2008, 09:21

Bonjour,

Le probléme aujourd'hui vient davantage de la taxation qui s'applique de maniére incontournable et dans le cadre d'un choix fermé.
C'est la réinvention du monopole. Toujours des solutions, mais jamais la solution; encore une façon de se créer un petit boulot pour demain...?
A plus.

Message par **Temp4** » 20 oct. 2008, 19:08

Bonjour,

"Z'auriez pas une p'tite pièce ?"...
Début novembre, lors de l'examen du projet de loi de finances à l'Assemblée, les députés devront se pencher sur l'article 57, qui instaure une taxe de 4 euros contribuant à financer le fonctionnement du nouveau système informatique d'immatriculation...

Message par **Temp4** » 23 oct. 2008, 12:16

Bonjour,

Ah... quand même !

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/ ... arkozy.php

Message par **Renou-Invité** » 23 oct. 2008, 21:10

Bonsoir,

Les réactions à l'article sont amusantes malgrés tout, mais rien ne changera!
D'ou l'ambiguïté entre médiocratie et dictature
A +

Message par **Invité** » 24 oct. 2008, 07:52

http://www.liberation.fr/politiques/010 ... nombreuses

Message par **Invité** » 27 oct. 2008, 11:04

Une mesure populiste
Une mesure rationnelle.
Ils évoluent 50% bon ou mauvais.

jean23 · Message par **jean23** » 27 oct. 2008, 12:41

Salut.Au lieu de fabriquer des usines a gaz ils feraient mieux de fabriquer du gaz pas cher pour nos vehicules genre gazogenes des années 40/50 ???????

Message par **Temp4** » 27 oct. 2008, 13:13

Bonjour,

http://www.enerzine.com/6/6182+la-defis ... enue+.html

Message par **Invité** » 28 oct. 2008, 10:49

Persistance dans le délire de poser une emplatre sur une jambe de bois plutot que travailler vers des solutions alternatives.

Message par **will** » 28 oct. 2008, 18:29

Le truc est qu'il faut leurs trouver une alternative à faire du fric tout seule et là ils nous laisseront tranquille avec nos petites préocupations d'énergie trops cher.

Message par **Renou-Invité** » 30 oct. 2008, 10:25

Will,

Excellente proposition, il n'y a qu'un bémol: "ILS" viennent de casser tout seul leur truc à gagner de l'argent! Même les Russes pour cette fois ne peuvent pas être accusés, ce qui fait dire aux Suisses ( qui en connaissent un rayon en matiére de finances ) sur la TSR que si Marx devait revenir sur terre, il serait écroulé de rire en vérifiant la véracité de ses prophéties: auto-destruction du capitalisme. Moralité: ce ne sont que des gamins qui cassent leurs jouets, mais des gamins capricieux qui en tous cas nous ferons payer la facture au titre de la solidarité redécouverte et bienvenue.
Bien cordialement.

Message par **will** » 30 oct. 2008, 10:40

c'est vrai renou
une petite idée peut être idiote, mais si ont essayer de faire de l'alcool de patate pour coupé avec l'essence ? sa donnerait quoi?
qu'elqu'un à éssayer?

Message par **Renou-Invité** » 30 oct. 2008, 12:40

De l'éthanol...Ca existe déjà, mais les géniteurs de la solution préfèrent le boire coupé ou pas avec de l'eau.

Message par **Temp4** » 30 oct. 2008, 20:42

Bonjour,

Marre du Diesel malodorant ! Je vote pour des autos fonctionnant à l'eau de vie de prune !

Ecopastille et foutage de gueule !

Qui est en ligne