Charlie Hebdo

[dany B]

"Faudrait peut être expliquer à ce marginal que ça risque fort de ne pas suffire."

Effets "placémots" d'un placébobo!
Il ferait bien de remettre ses montres à l'heure...

[Crapouillot]

La difference entre un islamiste integriste et un moderé? Il continue a mettre les femmes dans le coffre mais il enleve la roue de secours pour qu'elles aient plus de place. MARC JOLIVET c'est pas un homme de droite....


moi qui le suit je dits le moderé n'assasine pas les juifs parce que c'est interdit.....les autres religions et agnostiques le camps de concentration suffira.....


on essaye de faire la difference entre un SA et un SS; je sais pas pour vous mais pour moi c'est du domaine de la nuance nanosimale......Pour ceux qui penchent a droite ca reviens a chercher les erreurs entre un kmer rouge et un NKVD.

[midget57]

Album MG

[temp100]

MARC JOLIVET c'est pas un homme de droite....

c'est pas une question gauche ou droite, ce clivage n'existe que pour le modèle de société que l'on désire.
pour quelqu'un de vraiment à gauche, la religion est l'opium du peuple. Un truc pour que les petites gens acceptent de se faire exploiter par une minorité.

et il y a toujours cette confusion avec les immigrés.
Les immigrés ne vont pas créer de problèmes, ils veulent vraiment s'intégrer pour bénéficier de nos avantages. Le problème vient de certains Français qui veulent plus que les autres

[Crapouillot]

C'est pas une question d'integration, les ruskofs, polaks, les espagnols, les ritals, les tos, les cambodgiens n'ont pas eut de probleme, mais ils voulaient s'integrer


L'immigration que nous avons depuis 30 ans n'en a pas envie, ce n'est pas une immigration de travail, c'est une immigration de population

Etre de gauche, c'est aimer son voisin, faire en sorte que celui qui va pas aille, penser aux autres, voir si on pas emmerder quelqu'un avant d'agir, desolé j'ai pas cet altruisme

[midget57]

C'est bien résumé ici:
http://www.lejournalinternational.fr/Da ... a1149.html

[dany B]

" Le problème vient de certains Français qui veulent plus que les autres"

Je ne vois pas bien le rapport avec la religion et en particulier avec les Musulmans Français ou pas... Voir l'intégration en général...
Aujourd'hui les français qui veulent "plus" vont vendre leur compétence à l'étranger...
Un peu ce que tu fais il me semble... ce qui me parait tout à fait normal, même si c'est regrettable pour le développement de notre pays...L'important étant de subvenir à ses propres besoins.
Les étrangers viennent aujourd'hui en France non plus pour travailler mais pour bénéficier de toutes les prestations/trouver asile dans certains cas et n'ont pas vraiment la possibilité d'offrir une contrepartie vu le taux de chômage. Je peux comprendre aussi...
En revanche cracher sur notre dos alors qu'ils sont accueillis et prétendre nous imposer leur façon de vivre, de se nourrir etc...Que ceux là retournent d'où ils viennent!
Ou qu'il trouve un état ou leurs aspirations seront bienvenue....

[dany B]

"C'est pas une question d'integration, les ruskofs, polaks, les espagnols, les ritals, les tos, les cambodgiens n'ont pas eut de probleme, mais ils voulaient s'integrer"

Dire qu'ils avaient la volonté de s'intégrer est parfaitement juste, mais prétendre qu'ils n'ont pas eu de problèmes c'est avoir un trou de mémoire ...

[woody_haleine]

Aujourd'hui les français qui veulent "plus" vont vendre leur compétence à l'étranger...

Il faut dire que quand tu as un projet et que tu cherches des financements, en France tu as vite fait le tour de la question : vu que dès qu'il y a un risque tu n'as plus personne. Il faut juste changer la mentalité des rares investisseurs en France.

Et je ne parle même pas des banquiers qui te relance, comme s'ils ne t'avaient jamais vu avant, une fois que tu as bien fait tout le boulot et qu'il n'y a pas de risque ...

Les étrangers viennent aujourd'hui en France non plus pour travailler mais pour bénéficier de toutes les prestations/trouver asile dans certains cas et n'ont pas vraiment la possibilité d'offrir une contrepartie vu le taux de chômage.

C'est une vision du passé, actuellement les étrangers sans papier bien souvent sont là sans aucune intention de rester sur le sol Français. La majorité aurait préféré rester dans leur pays si ils en avaient eu la possibilité ...

L'infiltration terroriste est une autre histoire, tout comme l'espionnage industriel etc.

[woody_haleine]

Etre de gauche, c'est aimer son voisin, faire en sorte que celui qui va pas aille, penser aux autres, voir si on pas emmerder quelqu'un avant d'agir, desolé j'ai pas cet altruisme

être de Gauche ou de droite il y a longtemps que ces clivages n'existent plus ...

Aimer son prochain, c'est être chrétien ;-)))) pas de gauche ...

Ne pas ennuyer quelqu'un avant d'agir, c'est du savoir vivre pas de la politique et je ne connais personne ayant une vie sociale sans un minimum de savoir vivre.

[dany B]

"C'est une vision du passé, actuellement les étrangers sans papier bien souvent sont là sans aucune intention de rester sur le sol Français. La majorité aurait préféré rester dans leur pays si ils en avaient eu la possibilité ..."


Je ne sais pas si c'est une vision du passé mais c'est d'actualité...
Penser qu'ils ont l'intention de repartir...c'est aussi une vision de l'esprit...
L'avenir le dira...

[dany B]

L'infiltration terroriste est une autre histoire, tout comme l'espionnage industriel etc.

En attendant c'est une belle opportunité pour infiltrer...

[woody_haleine]

Penser qu'ils ont l'intention de repartir...c'est aussi une vision de l'esprit...

Non Franchement, tu vas voir sur place, c'est évident que la majorité n'a pas envie de rester sur le sol Français.
Certain ont même de la famille en UK, c'est juste que l'Angleterre ne peut pas non plus les accueillir tous, tout comme la France. Du coup certain reste sur place ...

L'infiltration terroriste est une autre histoire, tout comme l'espionnage industriel etc.

En attendant c'est une belle opportunité pour infiltrer...

Tout à fait, si tu fais référence au terrorisme et le contraire serait très étonnant. D'un autre côté si il n'y avait pas
cette situation crée volontairement ou pas dans certains pays, il y aurait autre chose. Le risque zéro n'existe pas ..

Mais si demain un terroriste ou un illuminé utilise une MGB GT pour faire sauter un lieu public, ça serait particulièrement injuste d'accuser tous les possesseur de MGB GT de terroriste

[anneauxdin]

Je dirais simplement que le terroriste est une personne physique. La MG B GT, n'est que l'objet servant à accomplir la sinistre tâche.
Donc on peut encore rouler tranquille dans nos MG...

[dany B]

Je dirais simplement que le terroriste est une personne physique. La MG B GT, n'est que l'objet servant à accomplir la sinistre tâche.
Donc on peut encore rouler tranquille dans nos MG...

Et surveiller/signaler celles qui stationnent dans les lieux publics...


http://www.google.fr/imgres?imgurl=http ... MwBEK0DMDg

[Oldtimer42]

Il faut juste changer la mentalité des rares investisseurs en France.

C'est en cours, ils deviennent progressivement intelligents et cherchent aussi à investir ailleurs.
Les pragmatiques ont déjà foutu le camp, les rêveurs le deviennent à leur tour, les naïfs finiront à la rue.

actuellement les étrangers sans papier bien souvent sont là sans aucune intention de rester sur le sol Français.

Avant d'en accepter d'autres faudrait déjà s'occuper de ceux d'avant parce que pour l'instant le résultat est plutôt dramatique.

Dans un Etat de droit la moindre des choses c'est qu'on respecte le droit, ou alors on en invente un autre.
Que font ils sur notre territoire ?

On va peut être arrêter les conneries un jour non ?

Déjà 34 ans et 2 mois qu'on supporte les délires et extravagances de grands penseurs philosophico-bons à rien qui n'ont rien réussi à faire d'autre que casser ce qui marchait pour le malheur de tout le monde.
Nivellement par la base on appelle ça.
Ceux là qui ne représentent plus qu'eux-mêmes sont seuls responsables de ce qui nous arrive, et ce n'est qu'un début.
Z'ont presque réussi à faire gober que ceux qui payaient des impôts étaient des salauds.

Alors à ceux qui se sentent des âmes charitables et que j'admire je dis:
- soyez charitables jusqu'au bout, devenez de vrais missionnaires, allez les aider, portez leur vos compétences et la bonne parole...ça c'est louable, le reste c'est de la destruction.

Une main sur le coeur l'autre dans la poche des autres pour un résultat aussi désastreux ça suffit.

[woody_haleine]

les naïfs finiront à la rue.

Je connais beaucoup de "naïfs", dans mon entourage, qui ont réussi ...
Après il faut définir ce que c'est que la réussite, qui est très différente d'un individu à l'autre.

A l'inverse critiquer toute forme d'évolution c'est d'une certaine manière reculer ...

Avant d'en accepter d'autres faudrait déjà s'occuper de ceux d'avant parce que pour l'instant le résultat est plutôt dramatique.

Oui mais l' immigration zero n'a jamais existé et il n'est pas question d'accepter ou pas. Le problème est là il faut définir ce que l'on fait. D'une certaine manière, j'ai trouvé, par exemple que la maire de Calais avait raison dans son raisonnement de dire qu'il fallait une mobilisation nationale et même Européenne voir Mondiale face à ce problème. En effet pourquoi il n'y aurait que ce problème à Calais etc, on pourrait faire en sorte de réguler déconcentrer le flux et le déplacer sur d'autres régions ou villes: Monaco, La suisse, Frejus, Orange, Nice.
Par contre ce qui n'est pas normal à mon sens en 2015 c'est que l'on puisse traiter des individus comme des animaux et encore les animaux domestique sont mieux traités.
Ne pas oublier aussi que la suppression de la taxe pro à permis de bien fragiliser les communes en tout cas de bien réduire la possibilité pour certaine commune de régler le problème directement.

Dans un Etat de droit la moindre des choses c'est qu'on respecte le droit, ou alors on en invente un autre.
Que font ils sur notre territoire ?

Il faudrait déjà que le droit soit respecté par ceux qui font les lois ...
Quant à savoir ce qu'ils font sur le territoire, c'est une loi votée par plusieurs pays et particulièrement la France de porter assistance aux peuples en guerre ou réfugiés politique arrivant sur leur territoire.
Toute l' Europe est concernée à mon sens.

Mais se focaliser sur la race, la religion c'est faire fausse route, sinon on va se poser la question du pourquoi il y a eu une recrudescence d'inscription à l'université en 2005 pour des étudiants Chinois, pourquoi on arrive à faire travailler des sans papier dans les centrales nucléaires etc etc.

Z'ont presque réussi à faire gober que ceux qui payaient des impôts étaient des salauds.

Remarque moi j'ai bien eu la même réflexion sous prétexte que je me suis affranchi du statut de salarié.

Alors à ceux qui se sentent des âmes charitables et que j'admire je dis:
- soyez charitables jusqu'au bout, devenez de vrais missionnaires, allez les aider, portez leur vos compétences et la bonne parole...ça c'est louable, le reste c'est de la destruction. Une main sur le coeur l'autre dans la poche des autres pour un résultat aussi désastreux ça suffit.

Ce n'est pas une question d'être charitable ou pas ...
A mon sens mélanger les problèmes d'immigration, des banlieues et le terrorisme c'est faire un amalgame assez facile.
Pour citer Calais, il doit y avoir un peu moins de 80000 habitants, et environ 2000 migrants qui ne restent pas en permanence sur place. Il n'y a jamais eu de problème avec la population et beaucoup d'habitant de calais les aident, même si cela n'est pas légale. Ce qui n'est pas normal, c'est les condition d' accueil, depuis le temps
il y aurait dû avoir quelques solutions et de laisser la presse faire du sensationnel pour vendre du papier : "le poids des mots le chocs des photos ..."

A mon avis on doit être d'accord sur certain point, c'est juste que l'on ne voit pas la même chose, l' interprétation est différente. Mais c'est certain que si tu arrives dans un pays inconnu et que tu te fais agresser sans aucune raison, il me semble normal de ne pas se laisser faire de se protéger et de protéger sa famille.

[Oldtimer42]

Il n'est pas question de prôner l'immigration 0 c'est sûr.

Problèmes
- on a fait n'importe quoi quantitativement depuis 35 ans, accepté n'importe qui, sans exiger quoi que ce soit en retour, sans être capables d'assurer travail-gite-couvert.
- Jusqu'en 74 plein emploi on n'avait absolument aucun problème, ce monde migrant était un monde de travailleurs qui ne demandait qu'à s'insérer et y parvenait. J’ai bien connu ça en usine, toujours les 1ers pour les heures sup, souvent fiers de nous inviter chez eux pour nous faire goûter leur différence.
- En 78 lors de la 2eme crise du pétrole et le chômage induit Giscard avait parfaitement flairé le risque en offrant une prime au retour conséquente en échange de la carte de séjour...ça marchait, c'était déjà l'immigration régulée.
- En 81 Mitterrand a tout foutu par terre, totalement ruiné le pays en 2 ans seulement si bien que ce monde migrant a fait les frais immédiats du chômage, s'est complètement marginalisé en peu de temps..."touche pas à mon pote" c'était en 85 si je me souviens bien, sans oublier SOS racisme des inénarrables parasites Harlem Désir et le collectionneur de montres.
. Bref, en moins de 5 ans on en était arrivé là: la fracture, la vie en chiens de faïence.

On aurait pu s'arrêter là...ben non...la démagogie à but électoral a pris le dessus.
Quand on sait que 90% votent à gauche on comprend la frénésie de Pom-Pom pour le vote des étrangers.
Bref, on va pas refaire l'histoire c'est trop tard.
Le constat est simple:
-Aujourd'hui nous en sommes à la 3eme génération de population marginalisée par le chômage, qui vit hors société dans un monde parallèle, dans des cités de non-droit, qui représente 70% de la population carcérale, pas pour des prunes mais pour des victimes... qui utilise au maximum les avantages et en abuse, quand on ne paie pas des hotels 3 ou 4000 € par mois pour loger une famille en vertu du sacro-saint droit opposable au logement.
-Ce n’est plus une fracture c’est un gouffre.
L'appel d'air ça s'appelle, y'a pas de raison pour que ça s'arrête.
Non contents de faire leur malheur et ne rien pouvoir faire pour eux on continue à laisser rentrer des populations qui sont dès leur arrivée des marginaux.
Qui campent dans les villes.
En 1960 on avait éradiqué les bidonvilles, on 2015 on en fabrique.
Tu parles d’une avancée sociétale.
On fait leur bonheur ? ...je ne crois pas.
Rien que sur le continent Africain ils sont 1.5 milliard.
Et ça ne s'arrête plus à cause de cette Europe pour laquelle j'ai voté comme un con-vaincu qu'il s'agissait là d'une belle idée d'avenir.
Au lieu de ça on a obtenu une goinfrerie de fous furieux avides d'annexer n'importe quel pays quel que soit son niveau de vie.
On s'autodétruit tout en fustigeant le maçon Portugais, le plombier Polonais, les vieux chevaux Roumains en viande de boeuf etc...un vrai catalogue de conneries quotidiennes.
Et dire que des frapadingues souhaitaient aussi annexer la Turquie, ça fait froid dans le dos.
Par dessus le marché, personne ne semble prendre la vraie mesure de la St Barthélémi qui se profile.
On a pourtant appris ça à l'école.
Auparavant y'avait Al Qaeda qui finançait ses actes terroristes, y'avait le moyen de juguler ça financièrement.
C'est fini, aujourd'hui on n’a plus aucune capacité de lutter.
DAESH n'a même pas besoin de financer quoi que ce soit, les vocations isolées se lèvent toutes seules, à leurs frais, pour un coup d’éclat, comme ceux du 11 janvier ou de la semaine passée.
- Combien de milliers de dingues comme ça chez nous sont capables de se lever le même jour sur un seul ordre partout dans le monde occidental ?
- Combien de personnes seraient massacrées partout le même jour ?
- Quelles garanties avons-nous que nous ne sommes pas en train d’entretenir notre propre cheval de Troie en acceptant cette migration essentiellement constituée de jeunes hommes ?
- Crois tu qu’on va arrêter ça avec des avions de chasse ?…certainement pas, c’est simplement la porte ouverte aux « ratonnades », c'est-à-dire les règlements de compte au faciès.

Tu dis « ils veulent juste transiter et pas rester en France »
En attendant :
- Ils sont là, les autres n’en veulent pas.
- Or ces autres ce sont des Européens, Schengen…libre circulation et tout le baratin habituel.

Alors on fait quoi ?
- On ferme les frontières ?

Dans ce cas là fermez le ban, le serpent se mord la queue.
Fin des grandes idées généreuses utopistes, sauf qu’entre temps on aura nous aussi tout laissé par terre.


Il n'est pas question de prôner l'immigration 0 c'est sûr, elle s’imposera d’elle-même.
Il n'y a plus qu'à espérer que je me trompe.

[temp100]

Patou, prend tes gouttes je me permets de rappeler que ce merdier est dû au nain de jardin avec notre grand philosophe qui ont pas apprécié le coup de la tente et des dromadaires de Kadafi. Z'ont été faire le ménage, mais z'ont oublié de nettoyer et maintenant ben c'est les Italiens qui les ont sur les bras.

mais une question à la con, les gars responsable du massacre chez Charlie, dans le magas Kasher et le spécialiste du sabre ... sont des immigrés ? z'ont des passeports d'un pays du magreb ? ils sont arrivés quand en France ?

Et à vous lire, on a l'impression qu'en France, il y a que les gauchistes qui sont cons !
et je trouve gonflé de mettre toutes les erreurs sur les gouvernements de Gauche alors que c'est la droite qui à le plus gouverné !!!


Bref, le vrai problème vient de chez nous, quand on voit que le dernier vient de Pontarlier, via Besançon, ben c'est pas étonnant ... prendre un gentil gars et l'envoyer vivre dans le Haut Doubs, normal que ça esquinte avec la neige, le brouillard, le froid et des voisins bizarre qui sont tout propre en ordre ...

[woody_haleine]

Il n'est pas question de prôner l'immigration 0 c'est sûr.

Même en le prônant ça n'existe pas ...

- En 81 Mitterrand a tout foutu par terre,

Il a pourtant fait une politique de Droite et favorisé le libéralisme, ouvert un boulevard médiatique au FN etc.

Non contents de faire leur malheur et ne rien pouvoir faire pour eux on continue à laisser rentrer des populations qui sont dès leur arrivée des marginaux.

Laisser rentrer ? tu ne peux pas contrôler à 100 % sinon je te dis pas le prix à payer ?
Ils sont marginaux de toute façon puisque la grosse majorité n'a pas de papier ...

Rien que sur le continent Africain ils sont 1.5 milliard.

Peut-être, on veut bien prendre leur ressource, mais surtout pas les avoirs chez soi ...

Et ça ne s'arrête plus à cause de cette Europe pour laquelle j'ai voté comme un con-vaincu qu'il s'agissait là d'une belle idée d'avenir.

Tu parles d'un avenir l' Europe c'était pour faire une Amérique Bis, mais le Français n'a absolument pas le sens pratique de la culture américaine et pour le coup l'Europe voilà bien une chose qui est un gouffre financier.
Sur le principe l'Europe n'existe pas, le non était majoritaire au moment du référendum.

Par dessus le marché, personne ne semble prendre la vraie mesure de la St Barthélémi qui se profile.
On a pourtant appris ça à l'école.

Il y eu quand même pas mal de changement depuis ;-)

- Quelles garanties avons-nous que nous ne sommes pas en train d’entretenir notre propre cheval de Troie en acceptant cette migration essentiellement constituée de jeunes hommes ?

Ça c'est un point que je ne comprendrais probablement jamais, pourquoi vouloir des garanties ?
Sur quoi ? comment ? des garanties de sécurité,

on focalise on veut faire peur ça marche peut-être pour le petit vieux qui a peur des jeunes générations, mais fort heureusement tout le monde n'a pas ce type de réaction.

Tu dis « ils veulent juste transiter et pas rester en France »
En attendant :
- Ils sont là, les autres n’en veulent pas.
- Or ces autres ce sont des Européens, Schengen…libre circulation et tout le baratin habituel.

L'Angleterre a toujours eu un comportement assez ambigu sur l'Europe, et c'est logique aussi qu'il ne puisse pas accueillir tout le monde comme la France d'ailleurs. Mais on parle là de quelques milliers d'individus pas de 500 milles ..

Alors on fait quoi ?

On assume pour les quelques populations qui sont déjà sur le territoire, d'ailleurs la majorité n'a pas envie de devenir Français. Certains rares avec papier font la demande, car trop fatigué de risquer leur vie pour aller en UK. Mais c'est certainement pas en prônant l'instauration de "ratonnade" que l'on va aller dans le bon sens.
D'autant que confondre un musulman venant de Syrie, de Somalie ou d' Éthiopie etc il faut avoir une poutre dans l' œil.

Il n'est pas question de prôner l'immigration 0 c'est sûr, elle s’imposera d’elle-même.
Il n'y a plus qu'à espérer que je me trompe.

Il n'y a jamais eu d'immigration 0, notre pays est le fruit de mouvements migratoires à tous les niveaux ...

[saby]

"les quelques populations..."

nos "élites" sont très fier de la belle démographie "française", ceux qui ont compris savent très bien de quoi il s'agit, dans quelques année lorsque les pourcentages seront inversé il n'y aura plus aucunes questions à se poser...

[Crapouillot]

5 millions aujourd'hui
50% de femmes ca fait 2,5 millions à 3 gosses en moyenne ca fait 7,5 millions
En 20 ans 5+7,5 =12,5 millions

12,5 à 50% ET 3gosses 6,75x3 ca fait 20,25

On peut considerer qu'en 40 ans le taux de mortalité est faible donc
5+12,5+20,25 =37,75 millions soit environ 50% de la population

On va faire comment? Guerre civile ou persecution des non musulmans?

un truc est sur je suis content de pas avoir d'enfants et d'etre assez vieux pour ne pas voir ca, par contre les gamins qui naissent aujourd'hui agnostiques ou chrétiens ben vous pouvez les inscrire a un stage commando.......

[saby]

"5 millions..."

LOL!

[Oldtimer42]

3 gosses par famille qu'ils disent, et ils s'en vantent.
Le basculement de société est pour bientôt, avant 2050 si j'ai bien compris.

Heureusement ceux qui trouvent ça bien sont désormais trèèèès minoritaires, risque d'y avoir du changement d'ici là.
Enfin.

Loulou:
Un séquence de film ça ne fait pas le film complet, encore moins une vérité, notamment en ce qui concerne "le nain" comme tu dis et Kadhafi.

[tfk]

0