jauge smiths mgb 1963???

[Dam1985]

Album MG

j ai fais le plein comme conseillé plus haut et la jauge et sur le F.

J ai rempli le reservoir au jerrican lorsque j avais mis 35 litres (graduation du jerrican) l aiguille etait au 3/4, tout ca me parait pas mal malgrés ce montage "a l envers" puisqu il me semble que le reservoir fait 45l (info trouvé sur le forum).

[MG O1->B69]

Bonsoir,


C' est parfait tout ça!
Les infos données par la sonde réservoir sont cohérentes pour un BHA4292, l' ordre de grandeur est là et le calibrage le confirme enfin on passe de E à F en remplissant.
En fait le TOP du couvercle ne devait servir qu' au montage de la sonde. En tout état de choses, il est possible de déposer ce capot, le retourner upsidedown pour qu'il soit dans le bon sens.

[Dam1985]

ba oui mais *SMS* bizarre quand meme parce que du coup la masse du rehostat de la sonde se trouve en haut et sur toutes les photos que j ai vues la masse etait en bas. ca marche est *SMS* tant mieux, mais il y a 1 truc qui m echappe!!! Tampis ca va pas m empecher de dormir!!!!!

[JMAU]

Oui moi aussi, un truc m'échappe... on voit bien sur une des photos qu'une extrémité de la résistance aboutit à la cosse axiale (qui est gainée de bleu sur une autre photo...)

Quand le flotteur est en bas (réservoir vide), son contact sur la résistance est en haut... si cette position correspond avec la même extrémlté de la résistance... (cosse gainée de bleu) la résistance dans le circuit est minimale... l'intensité maximale et la jauge indIque Full.... (Plein!!!)...

[Dam1985]

Album MG[/color]
7voici une photo demontee du coup elle est dans le sens inverse dans le reservoir la masse (le point de soudure) en haut

[anneauxdin]

Elle doit être montée dans le réservoir telle qu'elle est représentée sur la dernière photo.

Plein de carburant, le flotteur est en haut et le curseur en bas (plus petite résistance) donc l’aiguille va monter (F) car alimenté au maximum.
Réservoir vide, le flotteur est en bas, le curseur en haut, (grande résistance) donc l'aiguille sera vers le E, la tension sera plus faible.

[Dam1985]

Album MG

celle la?
alors elle etait montée a l envers au debut

[Dam1985]

euh non je veux dire a l endroit!!!!!!!!!!!!

[Dam1985]

je sais pas si ca peux avoir un rapport mais *SMS* pas une histoire de masse positive ou masse negative?

[MG O1->B69]

Trouvé l' explication sur le site MGA Guru:
http://mgaguru.com/mgtech/electric/fg115.htm
la techno. des premières MGB venait de la A.
Sur la jauge, La déflection d' aiguille est proportionnelle au courant dans le circuit
Sur BHA4292:
Plus le niveau baisse dans le réservoir et plus R sonde décroit
Plus le niveau monte ( ) plus R sonde croît

Pour rétablir la logique d' affichage de la jauge, le BHA 4292 doit bien être monté upsidedown avec la jauge Smith.
Le fonctionnement de la jauge Jaeger relève d'un autre mode de fonctionnement en pont de Wheaston ).





Et la déflection de l' aiguille est indépendante du sens du courant juste une mesure de la valeur absolue de I du circuit donc pas de souci par rapport à la masse +/-

[Dam1985]

ok merci pour l info il y a donc une explication au final!!! meme si j ai pas trop compris, je suis depassé là, enfin je vai pouvoir aller me coucher!!!

[MG O1->B69]

ok merci pour l info il y a donc une explication au final!!! meme si j ai pas trop compris, je suis depassé là, enfin je vai pouvoir aller me coucher!!!

La sonde BHA4292 est une résistance variable qui varie en fonction du niveau dans le réservoir et de façon inverse.
La jauge Smith fonctionne sur le principe de l' effet joule, plus le courant qu'elle mesure est élevé plus la déformation du bilame est importante donc de l' aiguille et vice et versa.
La jauge Jaeger est un voltmètre qui mesure une différence de tension si elle existe
Le montage de la jauge Smith impose un montage en série avec la sonde BHA4292.
Le montage de la sonde jaeger n' utilise le BHA4292 que comme élément de comparaison.
La déviation de la jauge Smith est directement liée aux effets du courant qui la traverse, il suffit donc d' inverser la sonde du réservoir pour mesurer le complément de la résistance de BHA4292 et obtenir une juste déflection d' aiguille.
La déviation de la jauge Jaeger est proportionnelle à la différence de tension aux bornes de BHA4292 par le truchement d' un petit montage de résistances dit pont de Wheastone .


Bonne nuit.

[JMAU]

Bien vu....

En effet ...

From the beginning of MBG production to October 64 Jaeger gauges (FG2530/63) which operate on a completely different principle were used, but even this seems to have had a Smiths variant (FG2530/70).

il faudra que je trouve un schéma de cette jauge...!

[Dam1985]

Ça y est j ai compris, vos explications sont très claires, merci a vous

[saby]

"ça y est..."

l'ensemble de cette brave sonde de réservoir d'essence accouplé avec la gauge qui lui rorrespond fonctionnerait sans doute trés bien, mais bon...

[JMAU]

Oui moi aussi, un truc m'échappe... on voit bien sur une des photos qu'une extrémité de la résistance aboutit à la cosse axiale (qui est gainée de bleu sur une autre photo...)

Quand le flotteur est en bas (réservoir vide), son contact sur la résistance est en haut... si cette position correspond avec la même extrémlté de la résistance... (cosse gainée de bleu) la résistance dans le circuit est minimale... l'intensité maximale et la jauge indIque Full.... (Plein!!!)...

Oui, j'avais oublié, la borne axiale du bas (quand la platine a la bonne orientation = Top en haut) est bien reliée au haut de la résistance .... ce qui a été dit plus haut mais j'avais zappé et cette photo est plus claire : et le point T est pratiquement à la masse... et la bonne jauge indique VIDE....
Album MG

La dite jauge Jaeger..(ou Smith de 63). ce n'est pas exactement un pont de Wheatstone, il y a un point commun au milieu, mais deux bobines dont la gauche est en parallèle avec une résistance (pas toujours ) et la droite en parallèle avec la résistance du flotteur ...
L'aiguille est asservie à un petit secteur métallique qui agit comme un induit est qui est placé dans le champs des 2 bobines antagonistes. La bobine de gauche attire l'aiguille vers le E (vide) - elle est toujours alimentée.... et la bobine de droite attire l'aiguille vers le F (plein) quand elle n'est pas plus ou moins shuntée par la résistance du capteur. Quand le réservoir est vide, la résistance du capteur est nulle (sur ce modèle), le point central est donc à la masse et la bobine de droite n'est parcourue par aucun courant, pas d'effet magnétique : l'aiguille n'est attirée que vers la gauche ... le E... etc...
Les vis de calibrage de cette jauge agissent sur la position relative de chacune des bobines pour rendre leurs champs plus ou moins actifs sur le secteur de l'aiguille.
Album MG
Tout ça chez mgaguru... (le lien de MG01 B 69.. )
Je vais mieux dormir !

[MG O1->B69]

"ça y est..."

l'ensemble de cette brave sonde de réservoir d'essence accouplé avec la gauge qui lui rorrespond fonctionnerait sans doute trés bien, mais bon...

Adaptée, calibrée, ce montage fonctionne parfaitement.
Dam1985 a intérêt à se souvenir de cette particularité.

Pont de Wheastone mais qui travaille en ampères-tours additifs/soustractifs.
Les annotations de valeurs de résistances sont trompeuses.

[Robrob]

Bonjour à tous. L'un d'entre vous aurait il eu la curiosité, jauge retirée, de mesurer la résistance mini (réservoir vide) et la résistance max (réservoir plein) du potentiomètre ? Chose que j'ai faite il y a quelques mois mais impossible de remettre la main dessus, Alzeimer quand tu nous tiens... Je dois avoir actuellement environ 15 litres et la jauge indique E, or on ne peut pas dire que c'est "Empty" tout de même. Je vais d'autre part, à l'aide d'un potentiomètre externe mesurer jusque quand j'ai 0, puis à mi plein, puis plein. Et donc je pourrais comparer à la valeur du potentiomètre de jauge... Merci à celui qui éventuellement aurait ces mesures à me fournir.

[JMAU]

La résistance de la sonde être en gros de 20 ohms (plein),
35 ohms au 3/4,
65 ohms au 1/2
105 ohms 1/4
200 ohms vide.
à quelques ohms près...
Une sonde alimentée en 12 volts ne sera qu'à peine plus fausse qu'une sonde alimentée en 10 volts ...

Le 9 avril 2014....
Page 2
Mesures sur une sonde de mgb 68 avec une jauge à déviation thermique, en fonction de l’intensité au carré (ou 1 / R2).

[JMAU]

Doublon !